Расы группы людей разных видов. Расы — юнциклопедия

Все люди, живущие на планете Земля, в настоящее время принадлежат к одному виду — Человек разумный . Внутри данного вида ученые выделяют человеческие расы.

Человеческая раса — исторически сложившаяся группа людей с общими наследственными морфологическими особенностями.

К таким особенностям относятся: тип и цвет волос, цвет кожи и глаз, форма носа, губ, век, черты лица, тип телосложения и др. Все перечисленные признаки являются наследственными.

Исследование ископаемых останков кроманьонцев показало, что они имели черты, характерные для современных человеческих рас. На протяжении десятков тысячелетий потомки кроманьонцев проживали в самых разнообразных географических областях планеты. Это значит, что каждая человеческая раса имеет собственный ареал возникновения и формирования. Отличия между человеческими расами — это результат естественного отбора в разных условиях обитания при наличии географической изоляции. Длительное действие факторов окружающей среды в местах постоянного проживания приводило к постепенному закреплению комплекса признаков, характерных для этих групп людей. В настоящее время выделяют три большие человеческие расы. Они в свою очередь подразделяются на малые расы (их около тридцати).

Представители европеоидной (евразийской) расы приспособились к жизни в условиях холодного и влажного климата. Ареалом распространения европеоидной расы являются Европа, Северная Африка, небольшая часть Азии и Индии, а также Северная Америка и Австралия. Для них характерна преимущественно светлая или слегка смуглая кожа. Эта раса характеризуется прямыми или волнистыми волосами, узким выступающим носом и тонкими губами. На лице у мужчин выражен волосяной покров (в виде усов и бороды). Выступающий узкий нос у европеоидов способствует согреванию вдыхаемого воздуха в холодных климатических условиях.

Люди негроидной (австрало-негроидной) расы в наибольшей степени представлены на участках планеты с жарким климатом. Они населяют Африку, Австралию и острова Тихого океана. Адаптациями к данным климатическим условиям являются темный цвет кожи, вьющиеся или волнистые волосы. Например, вьющиеся волосы на голове представителей негроидной расы формируют своеобразную воздушную подушку. Такая особенность расположения волос защищает голову от перегрева. Для представителей негроидной расы также характерен плоский, мало выступающий нос, толстые губы и темный цвет глаз.

Монголоидная (азиатско-американская) раса распространена на территориях Земли с суровым континентальным климатом. Исторически данная раса населяла практически всю Азию, а также Северную и Южную Америку. Монголоиды характеризуются смуглой кожей, прямыми жесткими темными волосами. Лицо уплощенное, с хорошо выраженными скулами, нос и губы средней ширины, волосяной покров лица развит слабо. Имеется кожная складка во внутреннем уголке глаза — эпикантус . Узкий разрез глаз и эпикантус у монголоидов являются приспособлениями к частым пыльным бурям. Формирование толстой жировой подкожной клетчатки позволяет им адаптироваться к низким температурам холодных континентальных зим.

Единство человеческих рас подтверждается отсутствием генетической изоляции между ними. Это выражается в возможности появления плодовитого потомства в межрасовых браках. Еще одним доказательством единства рас служит наличие у всех людей на пальцах дугообразных узоров и одинаковый характер расположения волос на теле.

Расизм — совокупность учений о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества. Идеи расизма зародились, когда открытые Ч. Дарвином законы эволюции живой природы стали переноситься на человеческое общество.

Основными идеями расизма являются идеи об изначальном делении людей на высшие и низшие расы из-за их биологической неравноценности. Причем представители высших рас являются единственными создателями цивилизации и призваны господствовать над низшими. Так расизм стремится оправдать социальную несправедливость в обществе и колониальную политику.

Расистская теория на практике существовала в фашистской Германии. Фашисты считали высшей свою арийскую расу и этим оправдывали физическое уничтожение огромного количества представителей других рас. В нашей стране как одной из наиболее пострадавших от агрессии фашистских оккупантов любое следование идеям фашизма осуждается и карается по закону.

Расизм не имеет под собой никакого научного обоснования, так как доказана биологическая равноценность представителей всех рас и их принадлежность к одному виду. Различия же, имеющиеся в уровне развития, являются следствием социальных факторов.

Некоторые ученые предполагали, что главной движущей силой эволюции человеческого общества является борьба за существование. Эти взгляды легли в основу социал-дарвинизма — псевдонаучного течения, согласно которому все общественные процессы и явления (возникновение государств, войны и т. д.) подчинены законам природы. Сторонники этого учения рассматривают социальное неравенство людей как следствие их биологической неравноценности, возникшей в результате естественного отбора.

Особенности эволюции человека на современном этапе

В современном обществе на первый взгляд не наблюдается явных признаков дальнейшей эволюции вида Homo sapiens . Но этот процесс продолжается. Определяющую роль на данном этапе играют социальные факторы, однако сохранилась роль и некоторых биологических факторов эволюции.

Постоянно возникающие под действием факторов среды мутации и их комбинации изменяют генотипический состав популяции человека. Они обогащают фенотипы людей новыми признаками и поддерживают их уникальность. В свою очередь, вредные и несовместимые с жизнью мутации удаляются из человеческой популяции естественным отбЗагрязнение планеты, прежде всего химическими соединениями, является причиной увеличения темпов мутагенеза и накопления генетического груза (вредных рецессивных мутаций). Этот факт так или иначе может оказать влияние на эволюцию человека.

Сформировавшийся около 50 тыс. лет назад вид Человек разумный к настоящему времени практически не претерпел внешних изменений. Это результат действия стабилизирующего естественного отбора в относительно однородной среде обитания человека. Одним из примеров его проявления явилась повышенная выживаемость новорожденных детей с массой тела в пределах средних значений (3-4 кг). Однако на современном этапе благодаря развитию медицины роль данной формы отбора значительно снизилась. Современные медицинские технологии позволяют выхаживать новорожденных с низкой массой тела и дают возможность полноценно развиваться недоношенным детям.

Ведущая роль изоляции в эволюции человека прослеживалась на этапе формирования человеческих рас. В современном обществе благодаря разнообразным средствам передвижения и постоянной миграции людей значение изоляции практически ничтожно. Отсутствие генетической изоляции между людьми является важным фактором в обогащении генофонда населения планеты.

На некоторых относительно ограниченных территориях не утратил своей эволюционной роли такой фактор, как дрейф генов . В настоящее время он проявляется локально в связи с природными катаклизмами. Стихийные бедствия иногда уносят жизни десятков и даже сотен тысяч людей, как это произошло в начале 2010 г. в результате землетрясения на Гаити. Это, несомненно, оказывает влияние на генофонд человеческих популяций.

Следовательно, на эволюцию вида Homo sapiens в настоящее время влияет только мутационный процесс. Действие естественного отбора и изоляции минимально.

Все люди, живущие на планете Земля в настоящее время, принадлежат к одному виду — Человек разумный. В пределах данного вида выделяют человеческие расы. Признаки рас сформировались под влиянием факторов среды обитания. В настоящее время выделяют три большие человеческие расы: европеоидную, австрало-негроидную и монголоидную. На современном этапе из биологических факторов на эволюцию человека в неизменном виде действует только мутационный процесс. Роль естественного отбора и дрейфа генов значительно снизилась, а изоляция практически утратила свое значение.

Расы человека - это исторически сложившиеся в эволюции человека биологического подразделения вида «человек разумный» (Homo sapiens). Они различаются комплексами наследственно передающихся и постепенно изменяющихся морфологических, биохимических и иных особенностей. Занимаемые расами современные географические области распространения, или ареалы, позволяют наметить территории, на которых расы сформировались. Вследствие общественной природы человека расы качественно отличны от подвидов диких и домашних животных.

Если для диких животных термин «географические расы» и может быть применен, то по отношению к человеку он в значительной мере потерял свое значение, так как связь человеческих рас с исходными ареалами нарушена многочисленными миграциями масс людей, в результате чего происходило смешение самых различных рас и народов и складывались новые человеческие объединения.

Большинство антропологов делит человечество на три большие расы: негроидно-австралоидную («черную»), европеоидную («белую») и монголоидную («желтую»). Пользуясь географическими терминами, первую расу называют экваториальной, или африканско-австралийской, вторую-европейско-азиатской, третью - азиатско- американской расой. Различают следующие ветви больших рас: африканскую и океанийскую; северную и южную; азиатскую и американскую (Г. Ф. Дебец). Население Земли сейчас составляет свыше 3 млрд. 300 млн. людей (данные за 1965 год). Из них на долю первой расы приходится примерно 10% второй - 50%и третьей - 40% . Это, конечно, грубый суммарный подсчет, так как существуют сотни миллионов расовосмешанных индивидуумов, многочисленные малые расы и смешанные (промежуточные) расовые группы, в том числе и древнего происхождения (например, эфиопы). Большие, или первичные, расы, занимающие огромные территории, не вполне однородны. Их делят по физическим (телесным) признакам на ветви, на 10- 20 малых расы, а те - на антропологические типы.

Современные расы, их происхождение и систематику изучает этническая антропология (расоведение). Исследованию подвергают группы населения для осмотра и количественного определения так называемых расовых признаков с последующей обработкой массовых данных методами вариационной статистики (см.). Антропологи используют для этого шкалы цвета кожи и радужной оболочки глаз, цвета и формы волос, формы века, носа и губ, а также антропометрические инструменты: циркули, гониометр и др. (см. Антропометрия). Ведутся также гематологические, биохимические и другие обследования.

Принадлежность к тому или иному расовому подразделению определяют на мужчинах 20-60 лет по комплексу генетически стойких и достаточно характерных признаков физического строения.

Дальнейшие описательные признаки расового комплекса: наличие бороды и усов, жесткость волос головы, степень развития верхнего века и его складки - эпикантуса, наклон лба, форма головы, развитие надбровных дуг, форма лица, рост волос на теле, тип сложения (см. Habitus) и пропорции тела (см. Конституция).

Варианты формы черепа: 1 - долихокранный эллипсоидный; 2 и 3 - брахикранные (2 - округлый, или сфероидный, 3 - клиновидный, или сфеноидный); 4 - мезокранный пятиугольный, или пентагоноидный.

Унифицированное антропометрическое обследование на живом человеке, а также на скелете, большей частью на черепе (рис.), позволяет уточнить соматоскопические наблюдения и осуществить более правильное сравнение расового состава племен, народов, отдельных популяций (см.) и изолятов. Расовые признаки варьируют и подлежат половой, возрастной, географической и эволюционной изменчивости.

Расовый состав человечества весьма сложен, что в большой мере зависит от смешанности (метисированности) населения многих стран в связи с древними миграциями и современными массовыми переселениями. Поэтому на заселенной человечеством территории суши обнаруживаются контактные и промежуточные расовые группы, образовавшиеся от взаимопроникновения двух-трех или более комплексов расовых особенностей при метисации антропологических типов.

Процесс метисации рас сильно возрос в эпоху капиталистической экспансии после открытия Америки. В результате, например, мексиканцы состоят наполовину из метисов между индейцами и европейцами.

Заметное усиление межрасового смешения наблюдается в СССР и других странах социализма. Это результат ликвидации всевозможных расовых барьеров на основе правильной научно обоснованной национальной и международной политики.

Расы биологически равноценны и кровно родственны. Основой для этого вывода служит развитое Ч. Дарвином учение о моногенизме, т. е. о происхождении человека от одного вида древних двуногих человекообразных обезьян, а не от нескольких (концепция полигенизма). Моногенизм подтверждается анатомическим сходством всех рас, которое не могло бы, как подчеркнул еще Ч. Дарвин, возникнуть путем конвергенции, или схождения признаков, разных предковых видов. Вид обезьян, послуживший предком для человека, обитал, вероятно, в Южной Азии, откуда древнейшие люди расселялись по Земле. Древние люди, так называемые неандертальцы (Homo neanderthalensis), дали начало «человеку разумному». Но современные расы возникли не от неандертальских, а сформировались заново под влиянием совокупности природных (в том числе и биологических) и социальных факторов.

Образование рас (расогенез) тесно связано с антропогенезом; оба процесса представляют собой результат исторического развития. Современный человек возник на обширной территории, примерно от Средиземноморья до Индостана или несколько большей. Отсюда в северо-восточном направлении могли сформироваться монголоиды, в северо-западном - европеоиды, в южных направлениях - негроиды и австралоиды. Однако проблема прародины современного человека еще далека от полного разрешения.

В более древние эпохи при расселении людей на Земле их группы неизбежно попадали в условия географической, а следовательно, и социальной изоляции, что способствовало их расовой дифференциации в процессе взаимодействия факторов изменчивости (см.), наследственности (см.) и отбора. При увеличении численности изолята происходило новое расселение и возникали контакты с соседними группами, обусловливавшие метисацию. При формировании рас известную роль играл и естественный отбор, влияние которого по мере развития социальной среды заметно ослабевало. В связи с этим и признаки современных рас имеют второстепенное значение. Некоторую роль при образовании рас играл также эстетический, или половой, отбор; иногда расовые признаки могли приобретать значение опознавательных особенностей для представителей той или иной локальной расовой группы.

По мере роста численности человечества изменялись как удельное значение, так и направление действия отдельных факторов расогенеза, но роль социальных влияний возрастала. Если для первичных рас метисация была фактором дифференцирующим (когда метисированные группы снова попадали в условия изоляции), то теперь смешение нивелирует расовые различия. В настоящее время около половины человечества представляет результат метисации. Расовые различия, естественно возникшие на протяжении долгих тысячелетий, должны быть и будут, как указывал К. Маркс, устранены историческим развитием. Но расовые признаки будут еще долго проявляться в тех или иных сочетаниях, преимущественно у индивидов. Метисация нередко обусловливает появление новых положительных особенностей физического склада и интеллектуального развития.

Расовую принадлежность больного нужно принимать во внимание при оценке некоторых данных медицинского обследования. Это относится главным образом к особенностям окраски покровов. Цвет кожи, свойственный представителю «черной» или «желтой» расы, у «белого» окажется симптомом аддисоновой болезни или иктеричностью; фиолетовый оттенок окраски губ, синеватые ногти у европеоида врач оценит как цианоз, у негра - как расовую особенность. С другой стороны, изменения окраски при «бронзовой болезни», желтухе, сердечно-дыхательной недостаточности, отчетливые у европеоидов, могут с трудом определяться у представителей монголоидной или негроидно-австралоидной расы. Гораздо меньшее практическое значение имеют и реже могут потребоваться поправки на расовые особенности при оценке телосложения, роста, формы черепа и т. д. Что же касается якобы встречающегося предрасположения данной расы к тому или иному заболеванию, повышенной восприимчивости к инфекции и т. п., эти особенности, как правило, не имеют «расового» характера, но связаны с социальными, культурно-бытовыми и другими условиями обитания, близостью природных очагов инфекции, степенью акклиматизации при переселениях и т. п.

Начиная с XVII столетия наука выдвинула целый ряд классификаций человеческих рас. Сегодня их количество доходит до 15. Однако в основе всех классификаций лежит три расовых столба или три большие расы: негроидная, европеоидная и монголоидная с множеством подвидов и ответвлений. Некоторые антропологи добавляют к ним австралоидную и американоидную расы.

Расовые стволы

Согласно данным молекулярной биологи и генетики разделение человечества на расы произошло около 80 тыс. лет назад.

Сначала выделились два ствола: негроидный и европеоидно-монголоидный, а 40-45 тыс. лет назад произошла дифференциация прото-европеоидов и прото-монголоидов.

Ученые считают, что истоки происхождения рас берут свое начало в эпохе палеолита, хотя массово процесс видоизменения охватил человечество только с неолита: именно в эту эпоху выкристаллизовывается европеоидный тип.

Процесс формирования рас продолжался и при миграции первобытных людей с континента на континент. Так, данные антропологии показывают, что предки индейцев, переместившиеся на Американский континент с Азии, еще не были сложившимися монголоидами, а первые жители Австралии были «нейтральными» в расовом отношении неоантропами.

Что говорит генетика

Сегодня вопросы происхождения рас по большей части прерогатива двух наук – антропологии и генетики. Первая на основе костных останков человека выявляет разнообразие антропологических форм, а вторая пытается понять связи между совокупностью расовых признаков и соответствующим набором генов.

Однако среди генетиков нет согласия. Одни придерживаются теории единообразия всего человеческого генофонда, другие утверждают, что каждая раса имеет уникальную комбинацию генов. Впрочем, недавние исследования скорее свидетельствуют о правоте последних.

Изучение гаплотипов подтвердило связь между расовыми признаками и генетическими характеристиками.

Доказано, что определенные гаплогруппы всегда связаны с конкретными расами, и другие расы не могут получить их иначе как в процессе расового смешения.

В частности, профессор Стэндфордского университета Лука Кавалли-Сфорца на основе анализа «генетических карт» расселения европейцев указал на значительные сходства ДНК басков и кроманьонца. Свою генетическую уникальность баскам удалось сохранить во многом благодаря тому, что они проживали на периферии миграционных волн и практически не подвергались метисации.

Две гипотезы

Современная наука опирается на две гипотезы происхождения человеческих рас – полицентрическую и моноцентрическую.

Согласно теории полицентризма человечество - это результат длительной и независимой эволюции нескольких филетических линий.

Так, европеоидная раса сформировалась в Западной Евразии, негроидная – в Африке, а монголоидная – в Центральной и Восточной Азии.

Полицентризм предполагает скрещивание представителей проторас на границах своих ареалов, что привело к появлению малых или промежуточных рас: к примеру, таких, как южносибирская (смешение европеоидной и монголоидной рас) или эфиопская (смешение европеоидной и негроидной рас).

С позиций моноцентризма современные расы появились из одной области земного шара в процессе расселения неоантропов, которые впоследствии распространились по планете, вытесняя более примитивных палеоантропов.

Традиционная версия расселения первобытных людей настаивает на том, что предок человека вышел из Юго-Восточной Африки. Однако советский ученый Яков Рогинский расширил понятие моноцентризма, предположив, что ареал обитания предков Homo sapiens выходил за пределы Африканского континента.

Недавние исследования ученых из Австралийского национального университета в Канберре и вовсе поставили под сомнения теорию общего африканского предка человека.

Так, тесты ДНК древнего окаменевшего скелета, которому около 60 тыс. лет, найденного близ озера Мунго в Новом Южном Уэльсе, показали, что австралийский абориген не имеет никакого отношения к африканскому гоминиду.

Теория мультирегионального происхождения рас, по мнению австралийских ученых, гораздо ближе к истине.

Неожиданный предок

Если согласиться с версией, что общий предок, по крайней мере, населения Евразии родом из Африки, то возникает вопрос о его антропометрических характеристиках. Был ли он похож на нынешних жителей Африканского континента или же имел нейтральные расовые признаки?

Некоторые исследователи считают, что африканский вид Homo был ближе к монголоидам. На это указывает ряд архаичных черт, присущих монголоидной расе, в частности, строение зубов, которые больше характерны для неандертальца и человека прямоходящего (Homo erectus).

Очень важно, что популяция монголоидного типа обладает высокой адаптивностью к различным средам обитания: от экваториальных лесов до арктической тундры. А вот представители негроидной расы во многом зависимы от повышенной солнечной активности.

Например, в высоких широтах у детей негроидной расы наблюдается недостаток витамина D, что провоцирует ряд заболеваний, в первую очередь, рахит.

Поэтому ряд исследователей сомневается, что наши предки, похожие на современных африканцев, могли бы успешно осуществлять миграцию по всему земному шару.

Северная прародина

В последнее время все больше исследователей заявляют о том, что европеоидная раса имеет мало общего с первобытным человеком африканских равнин и утверждают, что эти популяции развивались независимо друг от друга.

Так, американский антрополог Дж. Кларк считает, что когда представители «черной расы» в процессе миграции дошли до Южной Европы и Передней Азии, они столкнулись там с более развитой «белой расой».

Исследователь Борис Куценко высказывает гипотезу, что у истоков современного человечества находились два расовых ствола: евро-американский и негроидно-монголоидный. По его словам, негроидная раса происходит от форм Homo erectus, а монголоидная – от синантропа.

Родиной евро-американского ствола Куценко считает регионы Северного Ледовитого океана. Опираясь на данные океанологии и палеоантропологии, он предполагает, что глобальные климатические изменения, произошедшие на границе плейстоцена и голоцена, погубили древний континент – Гиперборею. Часть населения с ушедших под воду территорий мигрировала в Европу, а затем в Азию и Северную Америку, – заключает исследователь.

В качестве доказательств родства европеоидов и североамериканских индейцев Куценко ссылается на краниологические показатели и характеристики групп крови этих рас, которые «практически полностью совпадают».

Приспособление

Фенотипы современных людей, проживающих в разных частях планеты, это результат длительной эволюции. Многие расовые признаки имеют очевидное приспособительное значение. Например, темная пигментация кожи защищает людей населяющих экваториальный пояс от чрезмерного воздействия ультрафиолетовых лучей, а вытянутые пропорции их тела увеличивают отношение поверхности тела к его объему, тем самым облегчая терморегуляцию в условиях жары.

В противовес жителям низких широт население северных регионов планеты в результате эволюции приобрело преимущественно светлый цвет кожи и волос, что позволило им получать больше солнечного света и удовлетворять потребности организма в витамине D.

Таким же образом выступающий вперед «европеоидный нос» эволюционировал с целью нагревания холодного воздуха, а эпикантус у монголоидов сформировался как защита глаз от пыльных бурь и степных ветров.

Половой отбор

Для древнего человека было важно не допускать в свой ареал представителей других этнических групп. Это был существенный фактор, способствовавший формированию расовых признаков, благодаря которым наши предки приспосабливались к конкретным условиям среды. Большую роль в этом играл половой отбор.

В каждой этнической группе, ориентированной на определенные расовые признаки, закреплялись свои представления о красоте. У кого эти признаки были выражены ярче – тот имел больше шансов передать их по наследству.

В то время как соплеменники, не подходившие под стандарты красоты, были практически лишены возможности влиять на потомство.

К примеру, скандинавские народы с точки зрения биологии обладают рецессивными признаками – кожей, волосами и глазами светлого цвета, – которые благодаря половому отбору, длившемуся тысячелетиями, сформировались в устойчивую адаптивную к условиям севера форму.

На протяжении примерно одного миллиона лет с начала чет­вертичного периода, во время его ледниковых и межледниковых эпох вплоть до послеледниковой, современной эпохи, древнее человечество все шире и шире расселялось в ойкумене. Развитие групп человечества часто происходило в отдельных областях Зем­ли, где большое значение имели условия изоляции и особеннос­ти природной среды. Древнейшие люди преобразовались в неан­дертальцев, а неандертальцы эволюционировали в кроманьонцев.

Раса - биологические подразделения человечества современного вида (Homo sapiens ), различающиеся общими наследственными мор­фологическими особенностями , связанными с единством происхож­дения и определенной областью обитания .

Одним из первых создателей расовой классификации был фран­цузский ученый Франсуа Бернье, опубликовавший в 1684 г. рабо­ту, в которой употребил термин «раса». Антропологи выделяют четыре большие расы первого порядка и ряд промежуточных, чис­ленно небольших, но также самостоятельных. Кроме того, в каж­дой расе первого порядка выделяются основные подразделения -

Негроидная раса: негры, негрилли, бушмены и готтентоты.

Характерные черты негроида:

Курчавые волосы (черные);

Темно-коричневая кожа;

Карие глаза;

Умеренно выступающие скулы;

Сильно выдающиеся челюсти;

Толстые губы;

Широкий нос.

Смешанные и переходные формы между негроидной и европеоидной большими расами: эфи­опская раса, переходные группы Западного Суда­ми, мулаты, «цветные» африканские группы.

Европеоидная раса: северные, переходные формы, южные.

Характерные черты европеоида:

Волнистые или прямые мягкие волосы разных оттенков;

Светлая или смуглая кожа;

Карие, светло-серые и голубые глаза;

Слабовыступающие скулы и челюсти;

Узкий нос с высоким переносьем;

Тонкая или средняя толщина губ. Смешанные формы между европеоидной

большой расой и американской ветвью монго­лоидной большой расы: американские метисы.

Смешанные формы между европеоидной большой расой и азиатской ветвью монголоид­ной большой расы: среднеазиатские группы, юж­носибирская раса, лапоноиды и субуральский Рис. 3.2. Европеоид тип, смешанные группы Сибири.

малые расы, или расы второго порядка, обладающие (с некоторы­ми вариациями) основными признаками своей большой расы.

Признаки, на основе которых выделяют расы разных поряд­ков, многообразны. Наиболее наглядными являются степень раз­вития третичного волосяного покрова (первичный волосяной по­кров существует уже на теле зародыша в утробном состоянии, вторичный - волосы на голове, брови - имеется у новорожден­ного; третичный - связан с половым созреванием), а также бо­рода и усы, форма волос и глаз (рис. 3.1; 3.2; 3.3; 3.4).

Известную роль при расовой диагностике играет пигментация, то есть окраска кожи, волос и рост. Однако по степени пигмента-;

Монголоидная раса: американские расы, ази­атская ветвь монголоидных рас, континенталь­ные монголоиды, арктическая раса (эскимосы и палеоазиаты), тихоокеанские (восточноазиат­ские) расы.

Характерные черты монголоида:

Прямые, жесткие и темные волосы;

Слабое развитие третичного волосяного покрова;

Желтоватый оттенок кожи;

Карие глаза;

Уплощенное лицо с сильно выделяющимися скулами;

Узкий нос, часто с низким переносьем;

Наличие эпикантуса (складка у внутреннего утла глаза).

Переходные группы между азиатской ветвью монголоидной большой расы и австрало- идной большой расой: южноазиатская раса (южные монголоиды), японцы, восточноиндонезийская Рис. 3.3. Монголоидная группа

Австралоидная раса: веддоиды, австралийцы, айны, папуасы и меланезийцы, негритосы. Характерные черты австралоида:

Темная окраска кожи;

Карие глаза;

Широкий нос;

Толстые губы;

Волнистые волосы;

Сильцо развит третичный волосяной покров.

Другие расовые типы (смешанные): малага­сийцы, полинезийцы, микронезийцы, гавайцы.

ции в каждой расе существуют значительные различия. Напри­мер, довольно светлопигментированные группы негроидного аф­риканского населения и очень темные европеоиды, жители юга Европы. Поэтому принятое в литературе подразделение человече­ства на белых, желтых и черных не соответствует факти­ческим данным. Особенность роста (малорослость) характерна только для немногочисленных пигмейских народов Азии и Афри­ки. Из числа более специальных признаков, используемых при расовой диагностике, могут быть названы группы крови, некото­рые генетические признаки, папиллярные узоры на пальцах, форма зубов и др.

Расовые признаки не только непрерывно закреплялись, но и нивелировались. Все сильнее отличаясь одна от другой вследствие различий географической среды, с которой они были связаны, иод влиянием труда, развития культуры и других специальных условий расы в то же время приобретали все большее и большее сходство между собой в общих чертах современного человека. Од­новременно в результате качественно особого пути развития че­ловеческие расы стали все более резко отличаться от подвидов диких животных.

Время образования расовых типов относят обычно к эпохе воз- никновения человека современного вида, неоантропа, в ходе ко­торой в основном завершился биологический этап антропогене­за, что выразилось в прекращении в целом действия естественного отбора. Началось социальное развитие человеческих обществ.

Формирование основных рас, как считают ученые, происхо­дило за 40-16 тыс. лет до настоящего времени. Однако процессы расогенеза продолжались и позднее, но уже не столько под воз­действием естественного отбора, сколько под влиянием иных факторов;

Изучение костных останков неандертальцев и ископаемых лю­дей современного вида на территории Старого Света привело не­которых ученых к мысли, что около 100 тыс. лет назад в недрах древнего человечества наметились две большие расовые группы (Я. Я. Рогинский, 1941, 1956). Иногда говорят о формировании двух кругов расообразования: большом и малом (рис. 3.5).

В большом круге расообразования сформировалась первая исходная ветвь человеческого ствола - юго-западная. Она разделилась на две большие расовые группы: европейско-азиат­скую , или европеоидную , и экваториальную , или негроидно-австрало- идную. Появившись 2,5 млн лет назад в Восточной Африке, чело­век более миллиона лет назад начал заселять Южную Европу и Юго-Западную Азию, природные условия которых значительно отличались от природных условий Африки. Появление человека совпадает с началом эпохи оледенения, когда могучие ледники толщиной 2-3 км спускались с гор на равнины и покрывали обширные пространства, связывая огромную массу влаги. Уровень океана понижался, сокращалась водная поверхность, уменьша­лись испарения. Климат повсеместно становился суше и холоднее. Во время оледенения древние люди покидали такие суровые ре­гионы и мигрировали в места с благоприятным климатом. Это способствовало их смешиванию (ведь до начала последнего оледе­нения еще не было характерных расовых отличий).

Самым существенным различием между двумя расами в про­цессе их развития в большом круге расообразования оказался цвет кожи, а также ряд других признаков.

У людей негроидной расы : темный цвет глаз, преобладание тем­ной пигментации кожи (за исключением готтентотов); темные же­сткие вьющиеся или волнистые волосы; слабое развитие третично­го волосяного покрова, широкий в крыльях нос, толстые губы, обычен альвеолярный прогнатизм (сильное выступание вперед ли­цевого отдела черепа). Темная кожа защищает их организм от губи­тельных ультрафиолетовых лучей, вьющиеся волосы создают воз­душную прослойку, предохраняющую голову от перегрева.

У людей европеоидной расы : цвет кожи варьирует от белого до светло-коричневого, а глаза - от голубого до черного; волосы мяг­кие, прямые или волнистые; среднее и сильное развитие третич­ного волосяного покрова; значительная профилировка (выступание) лицевого скелета; узкий, сильно выступающий нос; губы тонкие или средние. Для северных европеоидов характерна светлая пиг­ментация кожи и волос (блондины); среди них встречаются альби^ носы, почти лишенные пигментации. Преобладают голубые глаза. Южные европеоиды сильно пигментированы, брюнеты. Некото­рые группы южных европеоидов обладают особенно резкой про­филировкой лица и сильным развитием волосяного покрова (асси- роиды). Глаза обычно темные. Большие группы европеоидов имеют промежуточную пигментацию (шатены, темно-русые).

Естественная селекция обусловила выживание узколицых (ми­нимальная поверхность незащищенной одеждой поверхности тела), длинноносых (прогрев вдыхаемого холодного воздуха), тонкогу­бых (сохранение внутреннего тепла), с пышными бородой и уса­ми (защищают лицо от холода, по мнению полярников, лучше меховой маски). Длительная зима ослабляла организм, особенно детский, угрожая рахитом. Лучшее лекарство от него - ультрафио­летовые лучи. Их избыток вызывает ожог, защитой от них служит Темная кожа. Светлая кожа пропускает ультрафиолетовые лучи, при умеренной дозе они проникают в глубинные слои кожи, вы- рибатывая так необходимый организму витамин D - панацею при рахите. Светлые волосы на голове также не задерживают ультра­фиолетовые лучи, пропуская их к коже. Во время полярной ночи дополнительным источником света служат северные сияния, из­лучающие синюю часть спектра. Темная радужная оболочка глаза поглощает эту часть спектра, голубая - пропускает. Таким обра­зом, на Крайнем Севере должна была сформироваться светлово­лосая, светлокожая, голубоглазая раса, которую правомерно на- яиить нордической. В большей или меньшей степени черты этой рисы и сохранили народы Северной Европы.

В настоящее время цвет кожи темнее у негроидно-австралоид! ной, расы и у тех европеоидных рас, которые формировались в более жарких южных странах. Наоборот, территориально-север­ные европеоидные расовые группы постепенно светлели. Полагач ют, что вначале происходило посветление кожного покрова, з@1 наконец, волос.

В м алом к р y г е р а с о о б р а з о в а ния на Северо-Востоке; Азии, к северу и востоку от Гималайских гор формировалась монголоидная раса, которая дала начало нескольким антропологическим типам. Людям монголоидной расы свойственны желтоватый; цвет кожи, темные прямые туще волосы, слабое развитие третичного волосяного покрова, уплощенный лицевой скелет с выступающей скуловой частью, альвеолярный прогнатизм, своеобразное строение глаза, в котором слезный бугорок прикрыт складкой (эпикантусом), и другие признаки в частности такназываемые лопатообразные резцы.

Особенности этой расы сформировались в условиях открытый степных просторов, сильных пыльных и снежных бурь. В период) формирования монголоидов и их продвижения по Евразии 20 - 15 тыс. лет назад площадь ледников увеличилась, уровень океав понизился на 150 метров, климат стал еще суше и холоднее. В широкой полосе от Восточно-Европейской до Великой Китайской равнины скорость лёссоадкопления возросла в десять раз. Лёсс - продукт выветривания, и его увеличение свидетельствует о свирепствовавших лёссовых бурях. Естественная селекция обусловила вымирание части населения.- Выживали имевшие узкий разрез глаз, эпикантус - складку века, защищавшую слезный бугорок глаза от пыли, курносый нос, прямые жесткие волосы, редкие бороду и усы, которые не забивались пылью. Кожа с желтоватым оттенком маркировала людей на фоне желтых лёссовых почв. Так сформировались популяции с монголоидными чертами. Археологические находки свидетельствуют, что во время пика оледенения поселения охотников располагались группами среди незаселенных пространств.

На востоке Евразии монголоиды через Берингию - массий суши, соединявший Сибирь с Северной Америкой,- проникли на Аляску, свободную от ледников. Далее путь на юг преграждая им гигантский Канадский ледяной щит. В начале пика оледенения, когда уровень Мирового океана понижался очень быстро, вдоль западной кромки щита образовался сухопутный коридора по которому охотники проникли на Великие равнины Северной Америки. Путь на югимпреградили пустыни Мексики, да и природные условия на Великих равнинах оказались весьма благоприятными. Хотя и здесь были лёссовые бури, которые вызвали вымирание мамонтов, но бесчисленные стада бизонов и оленей служили отличным объектом охоты. Великие равнины буквально усеяны каменными наконечниками от копий. Сходство природ­ных условий на Великих равнинах и в Центральной Азии обусло­вило появление у индейцев ряда сходных черт: кожа с желтова­тым оттенком, жесткие прямые волосы, отсутствие бороды и усов. Менее свирепые лёссовые бури позволили сохранить круп­ные орлиные носы, широкий разрез глаз. Археологические на­ходки свидетельствуют, что индейцы морфологически сходны с древними жителями Прибайкалья, жившими там до начала пика оледенения. Расселяясь все дальше и дальше на юг по материку, эта группа с течением времени преобразовалась в индейскую, или американскую, малую расу, которую ученые обычно разде­ляют на несколько антропологических типов.

Все расовые отличия сформировались как приспособления к окружающей среде. Люди всех человеческих рас составляют один вид. Об этом свидетельствует их генетическое единство - одина­ковый набор хромосом, одни и те же болезни, группы крови, плодовитое потомство от межрасовых браков.

По мере расселения человечества и освоения им новых экологи­ческих ниш с различными природными условиями внутри больших рас обособились малые расы, а на границах контактов между боль­шими расами возникли промежуточные (смешанные) расы (рис. 3.6).

Европеоиды Монголоиды Смешанные типы Негроиды Австралоиды

Европеоиды Метисы Мулаты Негроиды

Монголоиды-индейцы

Рис. 3.6. Распределение рас в мире {начало)

В ходе истории происходило постоянное смешение рас, вслед­ствие чего практически чистые расы не существуют, а все они обнаруживают те или иные признаки смешанности. Кроме того, Складывалось много промежуточных антропологических типов, сочетающих разные расовые признаки. По всем основным морфо­логическим, физиологическим, психическим и умственным свой­ствам расы не имеют каких-либо принципиальных, качественных различий и составляют единый биологический вид Homo sapiens.

Особенно интенсивно этот процесс происходил на протяже­нии последних 10-15 тыс. лет. С того же времени, как в 1492 г. Христофор Колумб открыл Америку, процесс смешения (или метисации) принял огромные размеры. В целом все человечество в большей или меньшей степени носит смешанный характер; де­сятки миллионов людей весьма трудно или просто невозможно причислить даже к какой-нибудь большой расе. Смешанные браки Негров - рабов из Африки и белых дали начало мулатам , индей­це в-монголоидов с белыми колонизаторами - метисам, а индей­цев и негров - самбо . Главной причиной смешения расовых при­знаков стали многочисленные миграций населения (рис. 3.7, 3.8).

Однако у границ ойкумены, располагающихся в окраинных Областях расселения человечества, наибольшую роль сыграл фак­тор природной изоляции. На Земле сохранились народы, облада­ющие резко выраженными комплексами расовых особенностей; Таковы, например, пигмеи в джунглях бассейна Конго в Африке; Индейцы в экваториальных лесах Амазонии; лопари (саамы) на Крайнем Севере Европы; эскимосы (иннуиты) на Крайнем Севе­ре Азии и Америки; индейцы на Крайнем Юге Южной Америки; австралийские аборигены, папуасы Новой Гвинеи; бушмены в юж­ноафриканских пустынях Калахари и Намиб.

Сегодня достаточно четко закрепилось географическое положе­ние современных рас (см. цв. вкл. 7). Негроиды обитают на большей части африканского континента и в Новом Свете, куда их вывезли в качестве рабов. Основные области расселения монголоидов - Си­бирь, Юго-Восточная, Восточная и Центральная Азия, частично Средняя Азия, Полинезия и Америка. Европеоиды обитают прак­тически во всех частях света, но главным образом они расселены в Пиропе. Северной, Центральной и Южной Америке, в значитель­ной части Передней и Средней Азии, в северных областях Южной Азии. Мигранты из Старого и Нового Света составляют большую Часть европеоидного населения Австралии и Новой Зеландии.

Представители большой австралоидной (океанийской) расы разбросаны (в основном относительно небольшими группами) на огромной территории от Южной Азии до Юго-Восточной и Вос­точной Азии, Австралии и Океании.

Признание факта эволюции в конце XIX в. означало отказ от Типологического подхода к видам, поскольку дарвинизм подчеркивал

(Рис. 3.7. Метисы от смешанных браков)

3.8. Мировые миграции населения в XVII-первой половине XIX вв.

и факт индивидуальной изменчивости внутри видов, и по­стоянное преобразование, которое претерпевает каждый вид. Однако до недавнего времени мышление антропологов было отчетливо типологическим, учебники физической антропологии со­держали по большей части описание и наименование человече­ских рас. Одни авторы («объединители») называли только дюжи­ну человеческих рас, в то время как другие («дробители») - не­сметное их число.

Трудность, связанная с использованием этих категорий, со­стоит в том, что между различными способами разделения чело­веческих рас существует слишком много противоречий. Являются ЛИ турки белой расой, как свидетельствует их внешность, или oil и принадлежат к монголоидным племенам Центральной Азии, которыми они (вместе с венграми и финнами) имеют лингви-

стическое родство? Что делать с басками, которые на первый взгляд выглядят испанцами, но язык и культура которых не похожи ни на какие другие в мире? Те, кто говорит в Индии на хинди и урду, создают свою проблему. Исторически они представляют соД бой смешение южноазиатских дравидских аборигенов, центральноазиатских арийцев (которые явно относятся к европеоидам) я персов. Следует ли относить их к одной группе с европейцами, чьи языки ведут свое происхождение от санскрита - к нему хинди и урду очень близки, или же из-за темной кожи их надо объединить в одну группу с жителями Южной Азии?

Попытка составить все более и более сложные наборы характеристик человеческих типов, которые соответствовали бы невероятному разнообразию людей, в конце концов потерпела крах. Антропологи уже больше не пытаются называть и определять расы щ подрасы, потому что понимают: нет чистых человеческих групп. Самой поразительной чертой общей истории человечества является беспрестанная, неширокая миграция населения и, следовательно, смешение расовых групп из разных регионов.

Наиболее признанная классификация рас предложена Я. Я. Рощ гинским и М. Г. Левиным (рис 3.9).

Расоведение как наука в нашей стране развивалось слабо, поя скольку государством искусственно затушевывалась острота проЦ блемы. Однако за годы плюралистического развития духовном жизни у нас появились фашистские и другие крайне национал™ стические движения, вобравшие в себя идеологические установки расизма. Вот почему сейчас так необходим научный анализ этих проблем.

Является ли раса биологическим или социальным феномном?

Автор книги «Культурантропология» К.Ф.Коттак Пишет, чтЦ научное изучение расы как биологического образования весьма проблематично, вызывает много вопросов и недоумений. Иссладователи испытывают большие трудности, применяя биологичеЯ кие представления к группам людей в вопросе о том, какие же иЛ множества внешних черт наиболее существенны при определения у разных людей их расовой принадлежности. Если отдавать прща оритет цвету кожи, то сами термины неточно описывают цвет. ПЦ этой классификации целые народы остаются вне ее: полинезиЯ цы, народности Южной Индии, австралийцы, бушмены на юг! Африки не могут быть отнесены ни к одной из трех вышеназващ ных рас.

Более того, смешанные браки, а количество их увеличивается видоизменяют фенотипы рас, и в жизни проблема сводится прежоя всего к определению статуса младенца. В американской культущ субъект приобретает расовую определенность при рождении, но ведь раса не основана на биологии или на простом наследовании.

Рис. 3.9. Основные расовые группы

В традициях американской культуры дитя, появившееся от смешанного брака афроамериканца и «белой», можно классифицировать как «черного», тогда как по генотипу его возможно следовало бы отнести к «белым». В США расовое деление - это прежде всего Социальное группирование и ничего общего не имеет с биологическим делением. У других наций также имеются культурные нормы, регулирующие данные отношения. Например, бразильское обозначение чьей-либо расовой принадлежности может выражать­ся одним из 500 различных терминов. Если же взять за основу иден­тификации расы группу крови, то число рас, может быть, увели­чится до миллиона. Выводом из такой гипотезы будет положение о том, что все расы биологически полноценны для создания своей культуры и обладания общечеловеческими универсалиями.

Однако существуют и иные антинаучные теории. Они утверждают биологическую неравноценность рас. Сторонники расизма Иелят человечество на высшие и низшие расы. Последние не спосоьны к культурному развитию и обречены на вырождение. В со-

ответствии с их теорией неравенство рас обусловлено происхож­дением людей от разных предков: европеоидная - от кроманьон­цев, а остальные - от неандертальцев. Представители разных рас различаются уровнем умственного развития; не все они способны к культурному развитию. Эти измышления опровергаются науч­ными данными. Емкость мозговой части черепа варьирует у людей одной и той же расы, не отражаясь на умственных способностях; Все элементы культуры сходны у людей разных рас, а неравно­мерные темпы ее развития зависят не от биологических особен­ностей, а от исторических и социальных причин.

Другое антинаучное направление - социальный дарвинизм -переносит действие биологических законов (борьбы за существо­вание и естественного отбора) на современное человеческое общество и отрицает роль социальных факторов в эволюции челове­ка. Неравенство людей в обществе, расслоение его на классы co-j циал-дарвинизм объясняет биологическим неравенством людей, а не социальными причинами.

Отдельного рассмотрения требуют и проблема расы и интеллект. Исследователи полагают, что в мире есть множество групп, обладающих властью и социально доминирующих в обществах, которые оправдывают свои привилегии, объявляя мень-| шинства (расовые, этнические, социальные) нижестоящими nd природе. Подобные теории признаны были оправдать апартеид в ЮАР, европейский колониализм в Азии, Африке и Латинской Америке. В США мнимое превосходство белой расы утверждалось сегрегационной доктриной. Уверенность в биологически обосноЯ ванной отсталости коренных американцев - индейцев давала основание для их истребления, переселения в резервации.

Появились и наукообразные суждения, пытающиеся объяснить. что несчастья и бедность есть не что иное, как следствие низюш интеллектуальных способностей. Американский исследователь А. Дженсен, интерпретируя наблюдение, в ходе которого выяснилось, что по сравнению с «белыми» «черные» американцы прщ тестировании в среднем показывают более низкий уровень интеллекта, делает следующее заключение: «белые» американцы «умнее» «черных», «чернокожие» наследственно не способны показывать такой же уровень интеллекта, как «белые». Однако тот же К. Ф. Коттак приводит примеры, когда измерения IQ (индекса интеллекта) у индейцев США показали контрастные результаты те из них, кто проживал в резервациях, в условиях нищеты и дискриминации, показали в среднем IQ, равный 0,87, а индейцы из более обеспеченных районов с хорошими школами для них 1,04. Сегодня в ряде штатов подобное исследование без согласия) на то тестируемых преследуется по закону.

Можно сказать, что первоначальное деление народов на цивилизованных и дикарей уже ушло в прошлое. Этнографические даные говорят о том, что способности к культурной Эволюции у всех рас равны. Более того, доказано: в любом стратифицирован­ном обществе различия социальных групп по экономическим, социальным, этническим и расовым параметрам отражают нера­венство возможностей в большей мере, чем генетическое строе­ние. Поэтому различия в богатстве, престиже и во власти между социальными классами обусловлены общественными отношени­ями, собственностью.

Понятие «раса» оказалось окончательно неопределенным, что и побудило ЮНЕСКО рекомендовать вместо него использовать термин «этнос». И хотя в понятие включаются антропологические особенности, общность происхождения и единый язык обособ­ленной группировки людей, оно не тождественно понятию «раса» в биологическом смысле - как группе организмов, обособившихся в географическом отношении и приобретших наследственные мор­фологические и физиологические отличия. Кроме того, несмотря на генетическое родство, в ряде случаев различия у соседствую­щих этносов столь велики, что их невозможно объяснить, не при­бегая к биологическому понятию «раса».

Виды животных и растений, населяющих Землю, различаются по степени своей изменчивости: одни из них стабильны, единообразны (мономорфны), другие, наоборот, многообразны (полиморфны). Всем хорошо известно многообразие, полиморфизм представителей вида Homo sapiens - человек разумный. Изменчивы у людей черты лица, сложение тела, цвет кожи, цвет и структура волос, многие биохимические показатели. Группировки людей, сходные по таким признакам, называют расами.

Сколько рас человека обитает на Земле? Трудно сказать, разные исследователи называют разное число. Система рас, как говорят, иерархична: «большие» расы, стволы, делятся на ветви, ветви - на местные, локальные расы, а те, в свою очередь, на группы популяций. То, что одни антропологи считают ветвью, другие выделяют в ствол, и наоборот. Большинство признают три ствола - негроидов, монголоидов и европеоидов. К ним некоторые ученые еще добавляют два - американских индейцев (америндов) и австралоидов.

По мнению большинства ученых, основные признаки рас, в то время когда они создавались, были адаптивны, приспособительны (см. Адаптация). Выделившись из мира животных, человек долго еще находился (а кое-где еще и находится) под непосредственным влиянием природных условий внешней среды. Тогда, в каменном веке, сложились основные черты главных рас, показывающие, в каком климате эти группировки сформировались.

Приспособительны, например, признаки негроидов: темная кожа задерживает ультрафиолетовое излучение, способное вызывать рак кожи, широкий нос и толстые, вздутые губы с большой поверхностью слизистых оболочек способствуют испарению с высокой теплоотдачей, курчавые волосы образуют естественный «тропический шлем», у негроидов часто встречается аномальный гемоглобин, спасающий их от тропической малярии.

Приспособительны и признаки монголоидов - плоское и плосконосое лицо, складка в углу глаза (эпикантус), создающая впечатление раскосости. Это приспособления к суровому континентальному климату с частыми пылевыми бурями. И хотя монголоиды сейчас распространены от тропиков до Арктики, наиболее резко выраженные их типы присущи Забайкалью, Монголии, Северному Китаю.

У европейцев светлая кожа, проницаемая для ультрафиолетовых лучей, спасающая их в детстве от рахита, узкий выступающий нос, который согревает вдыхаемый воздух. Во влажном и холодном климате Европы стали приспособительными рецессивные признаки (см. Доминантность) - светлая кожа, прямые волосы, голубые и серые глаза.

Иногда приспособительность признаков ясно видна. У человека, например, три формы, три аллеля одного фермента - кислой фосфатазы эритроцитов. Аллель, обозначаемый р а, чаще встречается у жителей Крайнего Севера (саамов, алеутов, эскимосов), аллель р а - у обитателей экваториального пояса. Подсчитано, что с возрастанием географической широты на 20° частота встречаемости аллеля р а возрастает на 10%. Исключение составляют недавние обитатели Севера - якуты и эвенки. У них «холодоустойчивый» аллель еще не успел распространиться в популяциях.

По меньшей мере, дважды возникал комплекс признаков, характеризующий негроидов, - в Африке и Меланезии. Курчавые меланезийцы сформировались из австралои-дов - темнокожих, но волнистоволосых. Негроидами выглядели и тасманийцы, ныне полностью истребленные белыми колонизаторами. Негроидные признаки (темная кожа, уплощенный нос, волнистые, а не прямые волосы) имеют и некоторые племена южноамериканских индейцев в Бразилии и Боливии.

Монголоидные черты (эпикантус) имеют негроиды - бушмены и готтентоты, обитающие на юге Африки, в суровых условиях пустыни. Да и европеоидный облик возникал не только в Европе. В Перу в могилах III в. до н. э. обнаружены хорошо сохранившиеся мумии рыжих волнистоволосых людей, резко отличающихся от индейцев с их черными прямыми волосами. Норвежский ученый, путешественник и писатель Тур Хейердал считает их потомками европеоидов, переплывших на папирусных ладьях Атлантику. Возможно, дело обстояло иначе: у высших каст древних перуанцев существовал обычай близкородственных браков, а при этом, как мы знаем, в потомстве проявляются рецессивные аллели (см. Инбридинг). Так же светлеют волосы и глаза у жгучих брюнетов - индоафганцев, обитающих в горных районах, в малых деревнях, где все жители - родственники.

Америнды близки к монголоидам, но у них редок эпикантус и часто встречаются «орлиные» носы. Краснокожими их называют необоснованно, кожа у них просто смуглая. Возможно, они произошли от первых монголоидов, ушедших в Америку еще до того, как окончательно сформировались классические монголоиды Центральной и Средней Азии.

Австралоиды - обитатели не только Австралии, но и юга Индии, Андаман и Филиппин - представляют собой нечто среднее между негроидами и европеоидами, они темнокожи, но не курчавоволосы, многие имеют пышные бороды. В каменном веке похожие на них люди обитали на том месте, где сейчас стоит город Воронеж. Возможно, они сохранили больше черт общих предков этих рас, поэтому их нередко объединяют в единый евроафриканский ствол.

Так как многие черты строения явно приспособительного характера возникают независимо в разных стволах, относительная близость разных расовых группировок до сих пор является среди ученых предметом горячих споров. По-видимому, этот вопрос может быть разрешен лишь после развития современных методов исследования (сравнение последовательностей в ДНК и в белках и др.).

Антропологам предстоит еще немало работы. Человек - самое непоседливое существо на Земле, еще в эпоху палеолита люди кочевали на многие тысячи километров, смешиваясь друг с другом. Это и породило с трудом поддающееся учету многообразие вариантов вида человек разумный.

Несмотря на крайнее многообразие, все люди на Земле относятся к одному виду. При этом важно, что все расы равны по умственным способностям и при любых межрасовых браках рождаются полноценные и здоровые дети. Утверждения о существовании высших и низших рас, способных и неспособных народов и другие человеконенавистнические, расистские теории не имеют под собой никакого научного основания.