Fašismi meetodid. Kust fašism tegelikult alguse sai? Teil võib olla huvi teada nende sõnade leksikaalset, sõnasõnalist või kujundlikku tähendust

Millega seostub "fašism"?

Nime, riigi, ajaga. "Fašismi" nimi: "Hitler", riik: "Saksamaa", aeg: "Suur Isamaasõda" või "Teine Maailmasõda" Kahjuks sellega paljude inimeste teadmised lõppevad. Ja see on põhimõtteliselt vale. Saksamaad peetakse ekslikult fašismi sünnimaaks ja seostab selle välimust Teise maailmasõjaga. Nii tekkis fašism juba 1919. aastal, kui ilmus dokument nimega "Fašismi manifest", mille autoriteks olid itaallased Filippo Marinetti ja Alcesta De Ambrisa. Jah, täpselt itaallased. Fašismi päritolul pole Saksamaaga mingit pistmist. Just “Fašismi manifest” sisaldab fašismi põhiideid, mille hiljem “omaks võttis” Benito Mussolini.
Mussolini väljatöötatud fašismikontseptsioon oli oma olemuselt rahvusvaheline. Tavaliselt esitas see manifest klassikoostöö, kõigi valimisõiguse, korporatiivsuse ideed ja sisaldas demokraatia aluseid. Seega on eelnevast lihtne aru saada, et “fašism” on eranditult itaalia päritolu mõiste ja seostub B. Mussolini nimega. Seetõttu on selle kontseptsiooni rakendamine teiste fašismiga sarnaste ideedega riikide suhtes vale.

Fašismi tekkimine Itaalias

Fašismi tekkimise idee tekkis seetõttu, et pärast Esimest maailmasõda koges Itaalia ühiskond kapitalistliku ühiskonna kriisi. Vaatamata sellele, et Itaalia väljus võitjana, oli tema olukord kahetsusväärne.

Rindel hukkus umbes 700 tuhat elanikku, 35 miljoni elanikuga riigi jaoks oli see väga tõsine, lisaks vajus riik välisvõlgadesse, arenes pankrot, mis tõi kaasa klassivõitluse riigis. Näiteks võib tuua sündmused Venemaal 1917. aastal. Nad hakkasid korraldama streike, arestima tehaseid ja tehaseid, mis tarnisid iseseisvalt toorainet ning üritasid neid isegi turul müüa. Kuid see kõik ei kestnud kaua. Kuu aja pärast õnnestus valitsusel tehased nende omanikele tagastada, lubades töötajatele palgatõusu. Seega võideti revolutsioon "eesmärgil".
Kuid vaatamata sellele püsisid masside seas rahutused. Valitsev eliit jagunes kommunistideks ja tsentristideks. Ja siis sai selgeks, et riik vajab uut juhti, kes suudaks rahvast ühendada ja riiki taastada. 1921. aastal toimusid valimised, millest võtsid osa fašistid c kajapidu, B. Mussolini juhtimisel. Kuid valijad ei toetanud erakonda vajaliku arvu häältega ja seejärel toimus "Rooma marss", mille tulemusena sai Mussolini peaministriks ja Itaaliast esimene "fašistlik" riik.

Itaalia fašismi ja saksa natsionalismi erinevused

Nagu eespool mainitud, olid fašistid klassivõitluse vastu. Nad ühendasid sõdivaid pooli kõnede all “monopolivastasest revolutsioonist” ja “lumpenproletariaadi võimust”, alistades sellega nii kodanluse kui proletariaadi. Peamine erinevus seisneb selles, et Saksamaal ei olnud "fašismi", oli "natsism". Üldtunnustatud seisukoht on, et natsionalismi aluseks on fašism. Esmapilgul on need süsteemid identsed, kuid nende vahel on erinevusi.

1. Natsionalismi poliitika põhines võrdsusel, klassivõitluse puudumisel, fašismi poliitika aga propageeris teatud abstraktse “aaria rassi” paremust kõigist teistest.
2. Fašismil ei olnud ideoloogiat kui sellist, see tekkis riigi arengu käigus. Tal oli mõnevõrra vastuoluline iseloom. Natsid järgisid seda plaani rangelt.
3. Suhtumine kirikusse. Algselt suhtusid nii esimene kui ka teine ​​religiooni negatiivselt. Kuid kui fašism asendas viha järk-järgult halastusega, siis natsid olid viimseni antiklerikaalsed.
4. Fašism propageeris futurismi ideid, mis kajastus isegi tolleaegses kunstis ja natsid olid antimodernistid.
5. Ja muidugi “juudi küsimus”. Natsid käsitlesid seda küsimust formaalselt. Vaenulikkus oli omane igapäevaseks ksenofoobiaks, samal ajal kui natsid tekkisid lõplik otsus ja asus hukkamisele.

On selge, et pakutud loetelus ei kajastu kõik erinevused fašismi ja natsismi vahel, kuid see toob välja põhipunktid. Hoolimata asjaolust, et natsismi „hüppelauaks” olid fašismiideed, peab tänapäeva ühiskonnas suutma neil mõistetel ja nende ideoloogial vahet teha.

See on korraga nii ideoloogia, poliitiline liikumine kui ka riigirežiim, mille eesmärk on hävitada demokraatlikud põhimõtted ja vabadused.

Fašismi ideoloogia on kommunismivastasus, rassism (rahvaste sorteerimine “ülemateks” ja “alamateks”), šovinism (jutlustatakse rahvuslikku ainuõigust), juhi (juhi)kultuse tekkimine, vägivald, kontroll indiviidi üle, totaalne. riigivõim, militariseerimine (sõjalise jõu ülesehitamine), agressioon (jõu kasutamine teiste riikide või rahvaste iseseisvuse vastu), humanismi, natsionalismi tagasilükkamine.

Seda ideoloogiat toetasid paljud. Isegi paavst Pius XI rõõmustas, et Mussolinit ei häirinud "liberalismi eelarvamused".

Fašismi sotsiaalsed ja poliitilised juured ja olemus

Diktatuuriiha eksisteeris juba enne sõna "fašism" ilmumist. Selle kontseptsiooni lõi 1930. aastate ülemaailmne majanduskriis., kui monopolistide võimalus päästa oma positsioon ühiskonnas, hirm kommunismi ees ja valitseja otsimine, kes suudaks kõik lahendada sotsiaalsed probleemid(vabaneda vaesusest, näljast, töötusest jne).

aastal algas fašismi sünd Lääne-Euroopa. Esimesed selles olid Itaalia ja Saksamaa, kus fašistidel õnnestus mitte ainult selgelt sõnastatud programmiga oma partei moodustada, vaid ka võimule tulla.

Fašismi sotsiaalseks aluseks olid valed ja demagoogia. Fašistid rääkisid vajadusest kaotada klasside ebavõrdsus ning lubasid lõpetada tööpuuduse ja majanduskriisid. See pettus oli suunatud keskklassile, kes oli kaotanud töö ja eluväljavaated. Fašistideks said ametnikud ja sõjaväelased, politseinikud ja turvamehed, sandarmid ja töölised. Hitler kinnitas, et annab kodanikele samad õigused ja kohustused. Ta andis vande kaitsta ja järgida vabariigi seadusi.

Unistused kogu maailma või suurema osa vallutamisest ja domineerimisest ei seganud fašistide rahvusvahelisi majandussuhteid. Pealegi sai nende koostöö (poliitiline ja sõjaline) teiste riikidega alguse majandusest.

Seda sponsoreerivatest monopolidest sai fašismi selgroog. Näiteks maksid kõik Saksamaa söe- ja terasekontsernid presidendivalimiste kampaaniasse (1932) maksuna kohustusliku sissemakse ja kolm miljonit Thysseni marka (terasetrusti juht) kanti aastal natsidele. valimised aitasid Hitleri propagandal saavutada vapustavaid suurusi. Vastutasuks andis natsipartei neile võimaluse võimul püsida ja unistada streikide ja maailmavalitsemise lõpetamisest.

Fašismi tekkimise eeldused:

Need on: rahulolematus 1. maailmasõja tulemustega, reparatsioonid, Versailles' lepinguga tagatud territoriaalsed valdused, janu Versailles-Washingtoni süsteemi revideerimise ja maailma ümberjagamise järele.

Fašismi põhjused:

• ülemaailmse majanduskriisi tagajärjed (majanduses, poliitikas ja sotsiaalsfääris): inimesed uskusid fašistide lubadusi, et nende ideoloogia annab parema elu
• hirm kommunismi ees: Lääne monopolistid ei saanud lubada Nõukogude Venemaaga sarnase süsteemi tekkimist. Fašism oli sellele otseselt vastu.

Fašismi tekkelugu

Teesi "fašism" tajutakse sellega silmitsi seistes needusena, kuigi selle tõlge ja tähendus ei kujuta endast midagi kohutavat ega kohutavat. Esialgu on see lihtsalt “liit”, “ühinemine”, s.t. sõna, millel pole hiljem ilmuvat sisu.

Itaalia sõna "fašism" juured on ladina päritolu: Vana-Roomas kandsid liktorid (konsuli valvurid) varraste kimpu, mida kutsuti "faššideks". Paljud 19. sajandi sotsialistid, vabariiklased ja ametiühingutegelased kasutasid oma rühmade eristamiseks teesi "fascio" - "liit".

20. sajandi esimestel kümnenditel nimetasid parempoolsed end "liiduks", mis 1917. a. ühines Riigikaitse Liiduks.

1915. aastal moodustati endistest rindesõduritest (paremradikaalne/fašistlik/liikumine) „Revolutsiooniliste Tegude Liit” ja 1919. aastal Mussolini sõjakas „Võitlusliit”. Seda kutsuti "Mustaks Leegioniks". 1921. aastal "ametiühingud" ühinesid, luues "rahvusliku fašistliku partei" (NFP)

Seega fašismi ajalugu Lääne-Euroopas algab fašistliku liikumise kujunemisega Itaalias, mida juhib Benito Mussolini, kes pidas sõda inimvaimu kõrgeimaks ilminguks ja revolutsiooni vägivalla plahvatuslikuks ilminguks.

Fašismi tekkimise eeldused Itaalias määras olukord, mis tekkis pärast Esimest maailmasõda. Riik oli võitjate seas, kuid sai lüüa, kuna Versailles' lepinguga jäi see üsna tõsiselt ilma. Mussolini unistused maailma ümberjagamisest moodustasid aluse tema partei lõppeesmärgi määratlemisel.

Itaalia NFP-d võrreldi Austria Escherichi organisatsiooniga, Saksamaa vabatahtlike korpusega ning Venemaa, Ungari ja Baieri “valgetega”. Lenin võrdsustas nad Venemaa "mustade sadadega", mis tekitas tendentsi nimetada kõiki Venemaa revolutsioonivastaseid liikumisi "fašistlikuks". Kuigi mõned kommunistid (näiteks Palmiro Togliatti, Antonio Gramsci, Clara Zetkin) väitsid, et kõiki demokraatia ja kommunismi vastu suunatud liikumisi on võimatu nimetada "fašistlikuks", kuna sel juhul oli Itaalia fašismi eripäraga raske arvestada.

Saksa fašismi ajalugu pärineb umbes samal ajal, kuid nõukogude maal otsustati pärast Kominterni V maailmakongressi (1924) mitte ainult eristada fašismi tõelisi ilminguid, vaid kutsuda ka kõik osapooled. mittekommunistliku iseloomuga “fašistlik”. Nii näiteks liigitati kõik sotsiaaldemokraatlikud parteid fašistideks ainult seetõttu, et nad kaitsesid parlamentaarset demokraatiat.

Sellesse selgust püüdis Georgi Dimitrov 1935. aastal. Kominterni VII maailmakongressi ajal. Kuid keegi ei pööranud talle tähelepanu.

Saksa fašismi ajalugu, nagu itaalia keel, on selle juured majandus- ja ühiskonnaelu kriisis pärast I maailmasõda.

Fašismi tekkimise põhjused Saksamaal need on: rahulolematus sõja tulemustega (suurriigi loomise idee), sotsiaalne rahulolematus majanduse allakäigu tõttu (töötus kuni 50%, tootmise vähendamine 40%, streigid), hirm kommunistliku liikumise (valmidus võimu haarama), reparatsioonid, piirangud, keelud ja Versailles' lepingu territoriaalsed muudatused.

Kõik see viis poolfašistliku iseloomuga poolsõjaliste "vabatahtlike" formatsioonide loomiseni. Üks neist oli “Saksa Töölispartei”, kus tänu kapten E. Rehmi toetusele Münchenis sattus Adolf Hitler end kiiresti agitaatorist juhtima, nimetades selle ümber “Natsionaalsotsialistlikuks Saksa Töölisparteiks”. .

Peagi omandas fašistlik liikumine mitte ainult Itaalias ja Saksamaal, vaid ka paljudes teistes riikides organiseeritud iseloomu, kujunesid välja tegevusprogrammid ja moodustati arvukalt parteisid.

Just nendega on seotud fašismi tekkelugu, mis hõlmas paljusid teisi Euroopa riike. Kuid igas riigis oli fašismil oma eripära. Kõik need olid algselt majanduslikult ja sotsiaalselt erinevad. Sarnane oli ainult nende poliitiline olukord: demokraatia ei olnud siin stabiilne. Lisaks Itaaliale ja Saksamaale olid need Hispaania, Austria ja Ungari, Bulgaaria ja Jugoslaavia, Ungari ja Rumeenia, Soome, Poola ja Leedu. Seega sai sõdadevahelisest perioodist "fašismi ajastu".

Saksa fašismi ajalugu erineb teistest oma majanduses ja sotsiaalsfääris seatud eelduste poolest: fašismi sotsiaalne tugi Saksamaal ei olnud mitte maarahva vaesunud kihid nagu Itaalias, vaid rikutud ja salastatud väikeettevõtjate kihid. majanduskriisi tõttu. Nendes riikides oli fašismil rohkem erinevusi kui sarnasusi.

Fašismi tekkimist soodustasid nende riikide valitsused, kuid ainult mõnes neist hõivasid fašistid võimu tipus juhtivatel kohtadel. Seetõttu aktsepteeriti fašismi kõigis ülalloetletud ja mitte loetletud riikides (Prantsusmaa, Inglismaa, USA). erinevaid kujundeid, mis avaldub suuremal või vähemal määral.

Nõukogude kirjanduses kirjeldatakse peaaegu kõiki maailma riike (Austriast Jaapanini) kui "fašisti". See õõnestas tõsiselt fašismi mõistet, muutes selle räpaseks sõnaks ega märganud mõningaid sarnasusi kommunistlike ja fašistlike parteide vahel (näiteks parlamentaarse demokraatia vastuvõetamatuses, võimupraktikas). Muidugi ei saa neid tuvastada globaalsete erinevuste tõttu võimustruktuuris, eesmärkides ja sotsiaalsetes süsteemides, milleni nad viisid.

Saksa, prantsuse, itaalia ja paljude teiste fašismi üksikasjalik ajalugu on postitatud eraldi artiklites.

Fašismi rahvuslik eripära

Itaalias– see oli totalitarism (täielik kontroll riigi üle), “korporatiivse riigi” loomine (kus klassivõitlus kaotati), unistused, kuidas Vahemeri muutub “Itaalia järveks” ja impeerium luuakse aastal. Aafrika ("Vana-Rooma suuruse" taaselustamine)

Saksamaal- see oli natsism plaaniga likvideerida Versailles' ja Saint-Germaini lepingud, vallutada arvukalt maid ja kolooniaid ning luua neile Suur-Saksamaa.

Inglismaal ja Prantsusmaal fašismi peeti kapitalismi tugevdamise meetmeks ja saabuvat sõda peeti vahendiks vihatud inimestest vabanemiseks. Nõukogude Liit. Kuid otsest ohtu monopolidele ei olnud ja nad eelistasid säilitada demokraatlikud vormid riigistruktuuris, lahkudes fašistlikud rühmitused"pink."

Fašistlikud diktatuurid said tekkida vaid mõnes riigis. Diktatuuride vorme oli erinevaid: fašistlik, monarhofašistlik, poolfašistlik, sõjaväeline diktatuur. Mõnikord tekkisid nimed paikkond (Poolas "sanation").

Bulgaarias, Poolas, Austrias, Ungaris, Rumeenias Samal ajal parlamente laiali ei saadetud, vaid need teenisid diktatuure ja alles jäi vaid väike osa hääleõigusest (nii kärbiti neid).

Hispaanias Primo de Rivera diktatuuri ajal saadeti Cortes laiali.

Jugoslaavias pärast riigipööret (1929) Rahvakogu likvideeriti. Itaalia hertsog valitses riiki, säilitades samal ajal kuninga võimu.

Tugev fašismi baas kujunes välja ainult Saksamaal ja Itaalias. Siin ilmus "füürism" - diktaatorite võim, mida seadused ei piira. Teistes osariikides "füürereid" ei olnud. Pilsudski (Poola) ja mitmed Ladina-Ameerika valitsejad olid sarnased.

Paljude riikide diktatuuril oli monarhofašistlik vorm, see tähendab, et see toetus kuninga (Kreekas ja Jugoslaavias), tsaari (Bulgaarias) ja keisri (Jaapanis) võimule.

Erinevused fašismi vahel eri riikides taandusid rassismi, šovinismi raskusastmele, kommunistide ja Nõukogude Venemaa kui terviku tagasilükkamisele, aga ka selle vastu olijate hävitamisele.

Fašism(itaalia fassmo, fascio - kimp, kimp, assotsiatsioon) - poliitiline ja ideoloogiline liikumine, mis tekkis Lääne-Euroopas kapitalistliku (tööstus)ühiskonna kriisi ajal 30ndatel. XX sajand ning kõige reaktsioonilisemate ja agressiivsemate jõudude huvide väljendamine. See eitab nii liberaalseid demokraatlikke kui egalitaarseid sotsialistlikke väärtusi ning on üks totalitarismi vorme. Fašismi ideoloogia poliitilised aspektid sisalduvad kuulsate Itaalia ja Saksa fašismi funktsionääride töödes. A. Rocco Ja A. Rosenberg, samuti fašistliku liikumise juhid A. Hitler(“meine kampf” – “Minu võitlus”) Saksamaal ja B. Mussolini Itaalias.

Fašismi põhiideed:

– vajadus kasutada vägivalla äärmuslikke vorme teisitimõtlemise ja vastuseisu mahasurumiseks;

– kommunismivastasus;

– šovinism, rassism – rassilise ebavõrdsuse ja vastava rassi paremuse teooria, antisemitism;

– natsionalistlikud geopoliitilised kontseptsioonid;

– riigimonopoli meetodite laialdane kasutamine majanduse reguleerimisel;

– riigimasina, riigiaparaadi kõikvõimsus (“täieliku oleku teooria”);

– maksimaalne kontroll kõigi sotsiaalsete ja isiklik elu inimestest; võime elanikkonda poliitiliselt aktiviseerida läbi natsionalistliku ja sotsiaalse demagoogia;

– liiderlikkus – natsionaalsotsialistliku organisatsiooni füüreri põhimõte;

– agressiivne ja agressiivne välispoliitika.

Fašism põhineb massiline totalitaarne erakond(võimule saades saab sellest riiklik-monopolne organisatsioon) ja “juhi”, “füüreri” vaieldamatu autoriteet. Fuhrer on nii rassilise, rahvusliku kui ka rahvavaimu väljendaja ja kehastaja. Riigi tugevus tuleb temast, ta annab teatud volitused madalamatele juhtidele.

Fašismi ideoloogia identifitseerib ühiskonna rahvusega ja rahvust riigiga. Riigi huvid on mõõtmatult kõrgemad kui üksikisikute, rühmade ja organisatsioonide huvid. Fašistliku riigi võim sõltub masside vaimsest ühtsusest, mida tuleb kaitsta mis tahes vahenditega. Peale fašistliku partei – ainsa võimu ja riigi saatuse kandja – pole ühelgi teisel parteidevahelise võitlusega parteidel õigust eksisteerida. Kõik demokraatlikud liikumised ja organisatsioonid, samuti vaba mõtteavaldused olid fašismi ajal rangelt keelatud. Fašistlikud riigid kasutasid teisitimõtlemise vastu võitlemiseks arenenud politseijõude, spetsiaalseid poolsõjaväelisi organisatsioone, terviklikku jälgimis- ja kontrollisüsteemi, koonduslaagrid, milles tapeti kümneid tuhandeid demokraate, kultuuritegelasi ja fašismi vastaseid, miljoneid juute, slaavlasi ja lihtsalt "mitteaaria" elanikkonna esindajaid.

Teine maailmasõda, mille vallandasid fašistlikud riigid – Saksamaa, Itaalia ja teised, tõid maailma rahvastele kaasa suurimad katastroofid. Selle käigus suri üle 50 miljoni inimese. Fašistliku Saksamaa ja tema liitlaste lüüasaamine 1945. aastal Hitleri- ja antifašistliku koalitsiooni jõudude poolt andis fašismile otsustava hoobi ja aitas kaasa demokraatlike riikide taaselustamisele.

Kirjandus

1. Gadžijev, K.S. Politoloogia [Tekst]: pearoog: õpetusüliõpilastele / K.S. Gadžijev. – M.: Kõrgharidus, 2008.

2. Kravtšenko, A.I. Politoloogia [Tekst]: õpik / A.I. Kravtšenko. – M.: Prospekt, 2008.

3. Irkhin, Yu V. Riigiteadus [Tekst]: õpik. õpilastele erivaldkondade ülikoolid "Politoloogia" / Yu V. Irkhin - M.: Eksam, 2007.

4. Pugatšov, V.P. Sissejuhatus politoloogiasse [Tekst]: õpik. õpilastele suunal ja erialal õppivad ülikoolid. "Poliitika" / V. P. Pugatšov, A. I. Solovjov. – M.: Aspect Press, 2007.

5. Riigiteadus: Õpik /All. Ed. M.A. Vasilika [Tekst] / M.A. Vasilik. – M., Gardariki, 2006.

1. Poliitilise ideoloogia mõiste, funktsioonid ja tasandid.

Sõna “ideoloogia” tuleb kreekakeelsest ideest – idee ja logos – õpetamine, s.o. etümoloogiliselt tähendab "ideede uurimist". Poliitiline ideoloogia on teatud doktriin, mis õigustab teatud inimrühma pretensioone võimule ja saavutab selle eesmärgi kohaselt avaliku arvamuse allutamise oma ideedele.

Koos majandusliku ja poliitilise võimuga võib ideoloogiat nimetada vaimseks võimuks ühiskonna üle.

Ideoloogia funktsioonid:

· Avalikkuse teadvuse valdamine ja sellesse oma kriteeriumide juurutamine mineviku, oleviku ja tuleviku hindamiseks.

· Inimtegevuse väärtuste ja suundumuste süsteemi loomine.

· Ühiskonna sihipärase tegevuse korraldamine seatud eesmärkide saavutamiseks.

· Ühiskonna ühendamine ja sidusus lähtudes kindlatest eesmärkidest ja väärtustest.

Iga ideoloogia kuulutab eesmärke ja ideaale, mida inimestelt oodatakse usu põhjal. Ideoloogia eesmärk on teenida tegelikku avalik kord, selle peamine ülesanne on idealiseerida tegelikkust. Poliitiline ideoloogia väidab end omavat universaalset tähendust, seetõttu püüab ta alla suruda teisi ideoloogiaid ja kuulutab oma kutset muuta maailma paremaks. Ta nõuab oma toetajatelt väärtuste ja normide järgimist, mida ta viljeleb.

Ideoloogia on propagandaga tihedalt seotud, kuid neid tuleb eristada. Ideoloogia on poliitiliste ideede eksisteerimise vorm ja poliitiline propaganda on nende levitamise vahend. Propaganda kujundab kodanikes sihikindlalt parteile, eliidile ja juhtidele vajalikke ja soovitavaid poliitilisi orientatsioone, ärgitades kodanikke kindlale tegutsemisviisile. Propaganda teostab "kontrolli inimeste meelte üle", kasutades selleks "neljandaks võimuks" saanud meediat. Meediast ammutab ühiskond põhiliselt korralikke ideid poliitikas käimasolevate protsesside kohta ning väga sageli asendab tegelike sündmuste sihipärane tõlgendus infot tegelike sündmuste kohta. See on eelduseks poliitilisele manipulatsioonile, mis on viis inimeste poliitilise teadvuse ja käitumise kontrollimiseks, nende valmisoleku kujundamiseks teatud poliitilisteks tegudeks.

Oluline on eristada tegelikke fakte, mis tuleb täpselt kindlaks teha, ja nende tõlgendamist teatud poliitilistel eesmärkidel. Teatud faktide tõlgendamine on poliitilise ideoloogia eesmärk.

Poliitiline manipuleerimine põhineb poliitiliste müütide, illusioonide ja ideede süstemaatilisel sissetoomisel massiteadvusesse, mis näevad ette teatud käitumisstandardeid, väärtusi ja norme, mis on iseenesestmõistetavad.

Massiteadvus on tingimustes manipuleerimisele kõige vastuvõtlikum üleminekuperioodid, kui on vaja valede, pooltõdede, faktidega manipuleerimise põhjal kujundada tegelikkusest lahutatud ideid. Nii kultiveeriti Venemaal perestroika reformide alguses müüti kapitalismi atraktiivsusest, sotsialismi täielikust läbikukkumisest ning olemasolevate majandussuhete kiireloomulisusest turu ja konkurentsi kasuks. Valimiste eelõhtul hakatakse tavaliselt ühiskonna teadvusesse massiliselt lööma ideid ühe või teise juhi eelisest ning ideaalse pildi loomiseks kasutatakse kõikvõimalikke meetodeid.

Kui ideoloogia mõjutab kogu ühiskonda ja on võimeline mõjutama maailmavaatelist tasandit, on see totaalne. Kui ideoloogia on suunatud riigi valitsemisvormide, valimissüsteemide ja funktsioonide osalisele muutmisele ega ole võimeline mõjutama kodanike ideoloogilisi seisukohti, siis toimib see eraviisiliselt. Ideoloogia mõju vähenemine edasi avalik arvamus räägib elanikkonna üldise kultuuri kasvust.

Peamised ideoloogilised suundumused:

Liberalism.

Mõiste “liberalism” jõudis poliitilisse leksikoni 19. sajandi alguses. See moodustati inglise valgustajate John Locke'i, Thomas Hobbesi ja A. Smithi poliitiliste ideede alusel 17. ja 18. sajandi lõpus. See oli kapitalistlike suhete ja kodanluse kui klassi kujunemise aeg. Seetõttu, hoolimata kõigist nende mõtlejate vaadete erinevustest, olid neil ühised ideed, mille eesmärk oli mõista väljakujunenud, kuid aegunud väärtuste ja lähenemisviiside ülevaatamist sotsiaal-majanduslike ja sotsiaalmajanduslike probleemide lahendamisel. poliitilised probleemid, ühiskondlik-poliitiliste ja valitsusasutuste ümberkorraldamiseks.

Liberalismi kujunemise pöördepunktiks oli 18. sajandi Suur Prantsuse revolutsioon. Liberalismi peamised ideed sõnastati 1789. aasta inim- ja kodanikuõiguste deklaratsioonis ja 1791. aasta põhiseaduses. Liberalismil oli tohutu mõju valitsussüsteemide kujunemisele paljudes lääneriikides. Venemaal juurdus liberaalne maailmavaade 19. sajandil. 20. sajandil.

Üldiselt võib liberaalse ideoloogia jagada klassikaliseks liberalismiks ja neoliberalismiks.

Klassikalise liberalismi ideed.

1. Liberalismi keskmes on isikuvabaduse ideaali tunnustamine. Igal inimesel on võõrandamatu õigus vaimsetele, poliitilistele ja majanduslikele vabadustele. Vabadus tähendab väliste piirangute hävitamist majanduslikus, füüsilises ja intellektuaalses tegevussfääris. Kuulutatakse kõigi inimeste võrdsust nende loomulikus eneseteostusõiguses. Liberalism kuulutab kõik pärilikkuse vormid ja klassiprivileegid kehtetuks. Kuulutatakse eraomandi, konkurentsi, turu ja ettevõtluse ideaale. Need ideaalid saavad ühiskonna majandusliku ja poliitilise arengu aluseks.

2. Üle vaadatakse riigi ja ühiskonna, riigi ja indiviidi suhted. Riik ei peaks kontrollima ühiskonna majanduslikku, sotsiaalset, religioosset sfääri. Kuulutatakse poliitiliste liikumiste ja ideoloogiate pluralismi, sallivust üksteise suhtes, indiviidi prioriteetsust ühiskonna ja riigi suhtes. Kuulutatakse riigi eraellu mittesekkumise põhimõtet. Riigi põhiülesanne on tagada üksikisiku õigused ja vabadused, jälgida seaduste täitmist, korda ühiskonnas ja kaitsta riiki välisohu eest.

3. Liberalism pani aluse kodanikuühiskonna, konstitutsioonilisuse, parlamentarismi ja õigusriigi põhimõtete kujunemisele. Sõnastati idee jagada võim kolmeks haruks - seadusandlik, täidesaatev, kohtuvõim. Riiki peaksid valitsema mitte üksikisikud, vaid seadused ja riigi ülesanne taandub seaduste alusel vabade kodanike suhete reguleerimisele.

Need ideed viivad selleni, et indiviid saab eneseteostusvõimalusi mis tahes tegevusalal ja eelkõige majanduses. Igaüks saab võimaluse liikuda sotsiaalsel redelil ülespoole, mis stimuleerib ettevõtlikkust, rasket tööd ja riski. Kõik see võimaldab kapitalismil saada tõhusaks, dünaamiliseks süsteemiks ning aitab kaasa indiviidi ja ühiskonna arengule.

Kuid tuleb öelda, et klassikaline liberalismi tüüp on vaid omamoodi ideaal ega peegelda täielikult tegelikkust. 19. sajandi lõpp ja 20. sajandi algus oli omamoodi liberalismi piir, sel ajal paljastusid nii selle tugevad kui nõrgad küljed.

Seega on vaba konkurents viinud nõrgemate konkurentide allasurumiseni tugevamate poolt ja tootmise tsentraliseerimine toimub vähese hulga korporatsioonide ja finantsmagnaatide (Carnegie, Rockefeller, Hearst) käes. See toob kaasa ühiskonna järsu polariseerumise rikkaks vähemuseks ja vaese enamuse poole. Paljude klassikalise liberalismi ideede ebajärjekindlust näitas ülemaailmne majanduskriis aastatel 1929–1933. Selle tulemusena tegi liberalism läbi olulisi muutusi ja ilmus uuendatud kujul neoliberalismina, mille peamiseks poliitiliseks eestkõnelejaks sai Ameerika president Franklin Roosevelt.

Neoliberalismi keskmesÜhelt poolt säilitatakse mõned liberalismi "igavesed" väärtused, kuid teisest küljest võetakse kasutusele uusi ideid. Näiteks võeti vastu seadused, mis tugevdasid riigi regulatiivset rolli, ning võeti kasutusele riigi sekkumise põhimõte majandusse. Õigus eraomandile, kuigi see jääb peamiseks, lakkab olemast põhiline, kuna tegelikkuses osutuvad suure osa ühiskonna jaoks olulisemaks muud õigused. Näiteks töötajate jaoks on põhiõigus õigus tööle ja vaestele õigus elatusrahale.

Kaasaegne liberalism tunnistab mitterahuldavaks klassikalist vabaduse ja võimaluste võrdsuse kontseptsiooni, millesse riik ei tohiks sekkuda ühiskonna majandus- ja sotsiaalsfääri. Tegelikkuses sõltuvad indiviidide “alustamisvõimalused” erinevatest põhjustest, näiteks perekondlikust taustast. Seega saavad rikastest peredest pärit inimesed automaatselt võimaluse saada palju paremat haridust, kasvatust, meditsiiniteenus, rääkimata ilmsetest eelistest päritud kinnisvara ja rahanduse näol. Seetõttu ei saa riik taanduda osalemisest ühiskonna sotsiaal-majanduslikus sfääris. See peab andma võimaluse erinevate kihtide esindajatele oma individuaalsete võimete realiseerimiseks, sealhulgas võimaldama tasuta juurdepääsu haridusele, arstiabile jne. neile, kes oma päritolu tõttu ja rahaline olukord ei suuda iseseisvalt tagada endale võrdseid stardivõimalusi.

Kaasaegses liberaalses ideoloogias on sotsiaalse õigluse kontseptsioonil oluline koht. See ei puuduta sotsiaalset võrdsust, kuna liberaalid eitavad mehaanilise võrdsustamise ideed ja kaitsevad ideed initsiatiivi ja annete premeerimisest, vaid rahvusliku rikkuse riikliku ümberjagamise põhimõttest, et kõrvaldada äärmuslikud ebavõrdsused, tagada elatusraha ja sotsiaalkaitse kõigile kodanikele, et neid piisavalt premeerida sotsiaalsed kategooriad kes on ilmselt turumehhanismidest välja jäetud, näiteks õpetajad, arstid, töötajad sotsiaalsfäär.

Niisiis on neoliberalismi põhiidee selles, et inimesel peaks olema võimalus oma annetest, võimetest ja tervest konkurentsist lähtuvalt enesearenguks, kuid riik peab leevendama turusüsteemi negatiivseid tagajärgi.

Konservatiivsus.

Konservatismi kui poliitilise ideoloogia esilekerkimist seostatakse ka valgustusajastu ja suurega. Prantsuse revolutsioon 18. sajand. Konservatiivsusest sai reaktsioon ohule, mida revolutsioon kujutas traditsioonilistele väärtustele, harjumuspärasele eluviisile ja mõtetele. Algselt oli see aadli ideoloogia, kuid järk-järgult liitusid sellega laiemad kihid. Üldiselt on see keskklassi ideoloogia ja nende ühiskonnakihtide ideoloogia, mis kannatavad eelkõige ühiskonnas mitmesuguste muutuste all.

Inglise poliitikut ja filosoofi Edmund Burke’i peetakse konservatismi ideoloogiks. 1790. aastal ilmus tema raamat “Mõtisklused Prantsusmaa revolutsioonist”, milles sõnastati esmakordselt konservatismi aluspõhimõtted: avalik elu peaks põhinema eelmistelt põlvkondadelt päritud ja omavahel seotud traditsioonidel, tavadel, moraalsetel ja materiaalsetel väärtustel. Tuleviku tagamiseks peab ühiskond olema stabiilne, tasakaalus ja järk-järgult uuenev.

Mõistet “konservatism” kasutas esmakordselt prantsuse kirjanik Chateaubriand, kes 1818. aastal alustas ajakirja “Conservator” väljaandmist, sellest ajast alates on seda terminit laialdaselt kasutatud teatud mõtteviisi, mentaliteedi, käitumisstiili jms tähistamiseks. Enamasti mõistetakse konservatiivsuse all aga poliitilist ideoloogiat, mis keskendub ühiskonnaelu traditsiooniliste aluste kaitsmisele, vankumatutele väärtustele ja ühiskonna drastilisele uuenemisele vastu seismisele.

Oma kahesaja aasta jooksul on konservatiivsus läbi elanud Suured muutused, on konservatiivsuse tüpologiseerimiseks palju lähenemisviise. Kuid me jagame kogu konservatiivsuse klassikaliseks ja neokonservatismiks.

Klassikaline versioon.

Konservatiivid usuvad, et reaalsel maailmal on teatud muutumatu eluline printsiip ja inimene ei tohiks oma mõistuse piiratuse tõttu ette võtta maailma ülesehitamist, kuna ta võib selle elutähtsa printsiibi hävitada, mis viib inimkonna hävitamiseni. ühiskonna põhialused.

Konservatiivsus eitab teadlikku progressi ühiskonnas. Sotsiaalne progress on katse-eksituse tulemus, mille käigus koguneb ja põlvest põlve edasi antakse kogemusi, mis kehastuvad institutsioonides ja väärtustes. Neid institutsioone ja väärtusi ei looda teadlikult ja sihipäraselt, sest nende olemust ei ole põhimõtteliselt võimalik mõista.

Ühiskond on kogum institutsioone, norme, moraalseid tõekspidamisi, kombeid ja traditsioone, mis ulatuvad tagasi sügavasse ajalugu. Nende seotus ja ühtsus on ajaloo ime, seda ei saa seletada ratsionaalsete argumentidega, s.t. on võimatu seletada, miks kõik eksisteerib sellel konkreetsel kujul ja mitte teisel kujul. Seetõttu tuleks mistahes uuendustele alati eelistada juba väljakujunenud institutsioone ja sidemeid, ükskõik kui täiuslikud need ratsionaalsest vaatenurgast ka ei tunduks.

Põhiseadust käsitletakse kõrgeimate põhimõtete ilminguna, mida inimene ei saa omavoliliselt muuta, kuulutatakse välja seaduse ülimuslikkuse ja kodanikukuulekuse põhimõte.

Pooleli sotsiaalne areng Paljud konservatiivsuse põhimõtted on läbi teinud olulisi muutusi. Neokonservatism kerkib Lääne-Euroopas esile reaktsioonina 1973.–1974. aasta majanduskriisile. See liikumine ühendab paljusid klassikalise konservatiivsuse ideid ja väärtusi liberalismi ideedega. Näiteks võeti vastu idee sotsiaalsest arengust, inimese ajaloolisest, sotsiaalsest ja poliitilisest tegevusest, poliitika ja sotsiaalsete suhete demokratiseerimise idee. Neokonservatismi poliitilised eksponendid olid Margaret Thatcher ja Ronald Reagan.

Kaasaegne kiirendatud elutempo, katkestus vaimse ja ökoloogiline tasakaal toob kaasa ühiskonna ebastabiilsuse, inimeste segaduse. Nendes tingimustes tegi neokonservatism ettepaneku pöörduda tagasi traditsiooniliste väärtuste ja ideaalide juurde, näiteks perekonna ja religiooni prioriteetsuse, kodanike ja riigi moraalsel vastastikusel vastutusel põhineva sotsiaalse stabiilsuse, seaduse austamise, tugeva riigikorra ja stabiilsuse juurde. kuulutatakse välja. Need. ühiskonnas, mida vaevasid tööpuudus, inflatsioon, vaimsuse kadu, seksuaalrevolutsioon jne, asetati ühiskonna alusena esiplaanile universaalsed moraaliseadused ja moraal.

Vastutus nende aluste säilitamise eest lasus inimesel endal, kes peab lootma eelkõige oma jõule, algatusvõimele ja vastupidavusele. Ja ärge pidage riiki "raha lehmaks". Kuid meest ei jäetud omapäi. Riik peab tagama üksikisikule vajalikud elamistingimused ja pakkuma võimaluse moodustada poliitilisi ühendusi. Samuti peab riik toetama ja arendama kodanikuühiskonna institutsioone.

Kuigi neokonservatism ei suutnud lahendada paljusid majandusprobleeme, pakkus see tuge ühiskonna stabiilsusele ning suutis kaitsta inimesi ja nende vaimset eluvaldkonda tööstuslikult arenevas ühiskonnas. Mittekonservatiivsest ideoloogiast peavad tänapäeva maailmas kinni paljud lääneriikide suured erakonnad, näiteks USA-s vabariiklased, Jaapanis liberaalkonservatiivsed, Inglismaal on selle ideoloogia mõju väga suur.

Sotsiaaldemokraatia.

Sotsiaaldemokraatia tekib kodanliku ühiskonna teatud arenguetapis riikides, mis on saavutanud keskmise tööstuse arengutaseme. See ideoloogia väljendab töötajate, intellektuaalide ja ettevõtjate huve. Teoreetiline alus Sotsiaaldemokraatia on kirja pandud E. Bernsteini teoses “Sotsialismi eeldused ja sotsiaaldemokraatia ülesanded” (1899). Sotsiaaldemokraatia põhiideed sõnastati sotsiaaldemokraatide kongressil Maini-äärses Frankfurdis 1951. aastal.

Peamised väärtused on vabaduse, õigluse ja solidaarsuse ideed. Vabadus tähendab igaühe õigust enesemääramisele. Kõigi õiguste ja vabaduste võrdsus tähendab õiglust. Solidaarsus tähendab vastastikust abi, vastastikust toetust.

Sotsiaaldemokraatia ideoloogiat iseloomustavad järgmised tunnused:

1. Demokraatliku sotsialismi kontseptsiooni propageerimine. Kuid sotsialismi ei mõisteta kui ühiskonna tüüpi, vaid kui protsessi, mille eesmärk on realiseerida sotsiaaldemokraatia põhiväärtused.

2. Suur roll on antud ametiühinguliikumisele.

3. Samuti suur tähtsus seotud poliitilise kokkuleppe ja kokkuleppega erinevate probleemide lahendamisel. Ühiskonna ümberkujundamine peab toimuma järkjärguliste reformide kaudu.

4. Tunnustatakse sotsiaalsfääri arendamise prioriteeti, mitte maksimaalse majandusliku kasumi saavutamist. Sotsiaaldemokraatide ülesanneteks on süsteemi loomine ja arendamine sotsiaalkindlustus ja teenindus. Olulist rolli mängib keskkonnaprobleemide lahendamine.

Majandussfääris pooldavad sotsiaaldemokraadid segamajandust. Võtmetööstused tuleb sotsialiseerida või riigi kontrolli alla võtta. Samas on oluline avalik kontroll investeeringute üle, soodustatakse töötajate osalemist ettevõtete ja ametiühingute tasandi ühisotsuste tegemisel riigi majanduspoliitika kujundamisel, töötajate ja põllumeeste omavalitsuste ühistuid. , riigiettevõtted demokraatlike kontrolli- ja juhtimisvormidega jne.

Kaasaegses maailmas esindavad sotsiaaldemokraatlikku ideoloogiat erinevad osapooled – sotsiaaldemokraatlikud, sotsialistlikud, töölis-, töölis-. Kokku on selliseid erakondi umbes 80, mis ühendavad umbes 20 miljonit. inimesi, nende parteide poolt hääletab üle 200 miljoni inimese. valijad. Paljudes lääneriikides (Inglismaal, Saksamaal) käib peamine poliitiline võitlus sotsiaaldemokraatlikku tüüpi parteide ja neokonservatiivsete parteide vahel.

Kommunism.

Kommunistlik ideoloogia kujunes välja marksismi alusel, doktriini, mis tekkis Lääne-Euroopas 19. sajandi keskel. Asutajad on Karl Marx ja Friedrich Engels. Marksism on välja töötanud õiglase ühiskonna ülesehitamise doktriini, mille kohaselt lõpetatakse inimese ärakasutamine, inimese võõrandumine võimust, omandist ja töö tulemustest. Sellist ühiskonda nimetati kommunistlikuks. Selle ideoloogia kandjaks sai proletariaat.

Marksism on radikaalne ideoloogia, mis omistab peamise rolli vana ühiskonna ümberkujundamise vägivaldsetele meetoditele ja uue ühiskonna ülesehitamise revolutsioonilistele meetoditele. Marksism tunnistab võimalust teaduslikud teadmisedümbritsev reaalsus, objektiivsed sotsiaalsed seadused ja ühiskonna pidev areng.

Ühiskonna tüübi määravad marksismi järgi peamiselt arengutase, tootlikud jõud, aga ka kultuurilised, psühholoogilised, vaimsed ja muud tegurid. Ajalooline progress seisnes sotsiaal-majanduslike formatsioonide muutumises: orjapidamisest feodaalseks ja seejärel kapitalistlikuks. Kõik kolm moodustist põhinevad eraomandil, klasside ekspluateerimisel ja nende huvide ühildamatusel. Kommunistliku formatsiooni kui ideaali, mille poole ühiskonna areng pürgib, majanduslik alus on avalik omand. Kuid kommunistliku formatsiooni ja selle esimese faasi, sotsialismini on võimalik jõuda ainult proletaarse revolutsiooni ja proletariaadi diktatuuri kaudu, mille eesmärgiks on eraomandi võõrandamine ja töörahva kätte andmine.

Kommunistlik ühiskond eeldab uue inimese kujunemist, kes keskendub eelkõige töö moraalsetele stiimulitele (vimpel või väljakutselipp), töö ühiskonna hüvanguks jne. Uue riigi ülesehitamisel pandi rõhku kommunistliku partei juhtrollile, mis sulandus riigi jõustruktuuridega. Kuid eeldatakse, et edaspidises arengus asendub riik ja selle organid avaliku omavalitsuse süsteemiga.

Fašism.

Ladina keelest tõlgituna kimp, kimp, assotsiatsioon. Fašism on 20. sajandi nähtus, see on ühiskonna reaktsioon probleemidele ja vastuoludele. erinevaid valdkondiühiskond. Fašism ammutab oma jõu massiprotestiliikumisest. Massiliikumine vajab ideoloogiat, mis suudab selgelt sõnastada eesmärgid ja viisid nende saavutamiseks, samuti luua kuvandit vaenlasest, kelle kukutamine avab tee edule. Fašismi ideoloogia apelleerib kirgedele, kaasasündinud instinktidele ja inimese alatutele tunnetele.

Fašismi tekkeks ei ole tegemist pelgalt ühiskonna kriisiga, vaid pikaleveninud kriisiga, mis raputas kogu ühiskonna sotsiaalset struktuuri, selle moraalseid aluseid, häiris majandusprotsesse, põhjustas üldise pettumuse ametlikus ideoloogias jne.

Fašismi põhiideed.

1. Üleolevalt negatiivne suhtumine inimese isiksus kui olend, kes on allutatud igasugustele pahedele, "patu anum", kes vajab pidevat ohjamist ja kindlat suunavat kätt.

2. Tunnistatakse inimmõistuse võimetust maailma mõista. Mõistus on segaduse ja pettumuse allikas.

3. Inimkonna ajaloolises arengus on põhirõhk rahvusel. Ühiskonna arengutasemete muutumise aluseks on rahvaste suhted, rahvuste vaimne tõus ja allakäik.

Peab ütlema, et need väärtused ise ei saa olla aluseks mitte ainult fašistlikele ideoloogiatele, vaid samal ajal pole ka fašistlikke liikumisi, mis ei põhine neil ideedel.

Põlglik suhtumine indiviidisse, inimese kui “kurjuse anuma” tõlgendus õigustavad ranget kontrolli ühiskonna üle selle osaga, mis fašistlike teoreetikute (Mussolini, Hitler) arvates tänu bioloogilisele pärilikkusele ja enesearengule. paranemine, tõuseb kõrgemale inimese keskmisest tasemest (Nietzsche mõiste "ülimees" ja "vaimu aristokraatia"). Et avalikud institutsioonid oleksid tõhusad, vajavad nad juhtimist, mis põhineb ühel tahtel. Siit - loomulik vajadus juhis, kes seda tahet realiseerib. Ja et erinevad protsessid ühiskonnas ei nõrgestaks ühtki tugevat tahet, on õigustatud vägivald, mida tuleks kasutada mitte ainult vastusena tegudele, vaid ka reaktsioonina kavatsustele.

Rahva väljakuulutamine edasiviiv jõud sotsiaalne areng lahendab kaks probleemi. Esiteks esitatakse idee võidelda oma rahvuse päästmise, tugevdamise ja laienemise eest, mis on positiivse põhimõtte kandja ja suudab inimkonda õnnelikuks teha (natsionaalsotsialistlik loosung: „Saksa vaim teeb terviku maailm tervislikum”). Ja teiseks ilmub konkreetne vaenlane, kelle arvele võib panna kõik ebaõnnestumised ja mured, see on teine ​​​​rahvas - kõige mõeldava ja mõeldamatu kandja negatiivseid jooni, ründaja, kes teeb võikaid plaane. Näiteks võidakse nad kuulutada teatud rahvusvähemuseks. Selline vaenlane on sisepoliitikale kasulik, sest rahulolematust saab suunata tema poole, et leevendada ühiskonna sisemisi pingeid. See vaenlane on kasulik ka välispoliitika, selgitada ebaõnnestumisi rahvusvahelistes suhetes, õigustada agressiivset kurssi, algatada sõjalisi konflikte jne.

Niisiis, fašismi eesmärk on taaselustamine ja taastumine oma “tituleeritud” riigis, s.t. peamine, rahvus. Välistatud on riiklike huvide prioriteetsus, jäik juhtimissüsteem, mis piirdub juhi isiksusega, opositsioon. Fašismi meetoditeks on massiliikumise organiseerimine, selle viljastamine rahvusliku vaimuga, avaliku elu ühendamine, mahasurumine mis tahes vastutegevuse abil.

Näiteks Saksamaal loodi "aarialaste" teatud rahva paremuse müüdi põhjal fašistlik ideoloogia ja kuulutati välja "kultuuriloovate rasside" riikliku toetamise poliitika, mis hõlmas sakslasi ja Britid; "kultuurirasse teenindavate" etniliste rühmade elamispinna piirangud hõlmasid slaavlasi, mõne idaosa elanikke ja Ladina-Ameerika; ja kuulutati välja “kultuuri hävitavate” rahvaste halastamatu hävitamine, mille hulka arvati ka mustanahalised, juudid ja mustlased.

Fašistlik ideoloogia oli laialt levinud Saksamaal, Itaalias (30-40ndad), Hispaanias ja Portugalis (1943-1960ndad). Kreeka 60ndatel, Brasiilia, Tšiili. Tänapäeva Venemaal on fašistlik ideoloogia LDPR ja RNE parteide isikus olemas.

(fašism) Demokraatiale ja liberalismile diametraalselt vastandlik totalitaarse ja hierarhilise struktuuriga paremäärmuslik natsionalistlik ideoloogia ja liikumine. Mõiste pärineb Vana-Roomast, kus riigi võimu sümboliseeris fasces – varraste kimbud, mis olid kokku seotud (mis tähendas rahva ühtsust) koos kimbust väljaulatuva kirvega (tähendab juhtimist). See sümbol oli Mussolini embleemiks liikumisele, mille ta Itaalias 1922. aastal võimule tõi. Hiljem sai see nimi aga ühiseks mitmetele kahe maailmasõja vahelisel ajal Euroopas tekkinud liikumistele. Nende liikumiste hulka kuuluvad natsionaalsotsialistid Saksamaal, Action Francaise Prantsusmaal, Noolerist Ungaris ja falangistid Hispaanias. Sõjajärgsel perioodil kasutati seda terminit sageli koos eesliitega "neo", viidates neile, keda peeti ülalmainitud liikumiste järgijateks. Nende hulka kuuluvad eelkõige Itaalia sotsiaalne liikumine (1994. aastal ümber nimetatud Rahvuslikuks Alliansiks), Vabariiklik Partei Saksamaal, Rahvusrinne Prantsusmaal ja Falange Hispaanias, samuti peronism ja Hiljuti, liikumisi, mis tekkisid postkommunistlikes riikides, nagu näiteks “Memory” Venemaal. Niisiis, kas nii erinevate liigutustega on võimalik rääkida selle mõiste ühest tähendusest? Puhtalt fašistlikud ideoloogiad võib liigitada järgmiselt. Struktuurilisest vaatenurgast eristuvad nende hulgast monistlikud, mis põhinevad ideel tingimusteta fundamentaalsetest ja kõige olulisematest tõdedest inimkonna ja keskkond; lihtsustav, omistades keeruliste nähtuste esinemise üksikutele põhjustele ja pakkudes üksikuid lahendusi; fundamentalist, mis on seotud maailma jagamisega "halvaks" ja "heaks" ilma ühegita vahevormid, ja vandenõu, mis põhineb tõsiasjal, et eksisteerib salajane laiaulatuslik vandenõu, mille moodustavad mõned vaenulikud jõud, kes kavatsevad massidega manipuleerida, et saavutada ja/või säilitada oma domineerimist. Sisu poolest erinevad fašistlikud ideoloogiad viie peamise positsiooni poolest: 1) äärmuslik rahvuslus, usk, et on olemas puhas rahvus, millel on oma eripärad, kultuur ja huvid, mis eristuvad teistest rahvustest ja on kõigist teistest rahvustest üle; 2) sellise järeldusega kaasneb tavaliselt väide, et sellel rahval on praegu allakäiguperiood, kuid kunagi, müütilises minevikus, oli ta suurepärane, harmooniliste sotsiaalpoliitiliste suhetega ja ise domineeris teiste üle, kuid hiljem kaotas sisemine ühtsus, lagunes ja muutus sõltuvaks teistest, vähemtähtsatest rahvastest; 3) rahvusliku allakäigu protsessi seostatakse sageli rahvuse rassilise puhtuse taseme langusega. Mõnda liikumist iseloomustab lähenemine rahvusele kui millelegi, mis ajas ja ruumis langeb kokku rassiga (rahvusrass), teised tunnustavad rasside hierarhiat, mille sees rahvused paiknevad (rassirahvas). Peaaegu kõigil juhtudel peetakse puhtuse kaotust rassi nõrgendamiseks ja see on lõpuks selle praeguse kitsikuse põhjus; 4) süüdistatakse rahvuse allakäigus ja/või segaabiellumises teiste rahvaste või rasside vandenõu, kes arvatakse olevat meeleheitlikus võitluses domineerimise pärast; 5) selles võitluses peetakse nii kapitalismi kui ka selle poliitilist kesta - liberaalset demokraatiat - pelgalt geniaalseks vahendiks rahvuse lõhestamiseks ja selle edasiseks allutamiseks maailmakorrale. Mis puutub nende ideoloogiate põhinõuetesse, siis nende hulgas on peamine rahvuse kui objektiivse reaalsuse taastamine selle puhtuse taastamise kaudu. Teine nõue on rahvuse valitseva seisundi taastamine riigistruktuuri, majanduse ja ühiskonna ümberkorraldamise kaudu. Nende eesmärkide saavutamise vahenditeni erinevad juhtumid hõlmavad: 1) autoritaarse, illiberaalse riigi ülesehitamist, milles üks partei mängib domineerivat rolli; 2) selle erakonna täielik kontroll poliitilise korralduse, teabe ja natsionaliseerimise üle; 3) tööjõuressursside ja tarbimise avalik juhtimine tootliku ja isemajandava majanduse ülesehitamiseks; 4) karismaatilise liidri olemasolu, kes suudaks ellu viia rahvuse “tõelised” huvid ja mobiliseerida masse. Kui need tähtsamad eesmärgid saavutatakse, on rahval võimalik oma kaotatud ülemvõim tagasi saada, vajadusel kasvõi sõjaliste vahenditega. Sellised eesmärgid olid tüüpilised kahe maailmasõja vahelisele fašistlikele liikumistele, mis taotlesid rassilist ja etnilist puhastust, kehtestasid totalitaarseid poliitilisi süsteeme ja diktatuure, ehitasid üles tootlikke majandusi ning loomulikult pidasid sõdu maailmas domineerimise saavutamiseks. Sellised parteid ei saa aga enam avalikult propageerida selliseid äärmuslikke ideid. Toimus positsioonide revideerimine. Võitlus rahvuse ja rassi puhtuse eest toob nüüd kaasa vastuseis lakkamatule rändele ja nõudmised välismaalaste repatrieerimisele; totalitarismi ja diktatuuri nõue asendati vähem rangete ettepanekutega oluliseks tugevdamiseks riigivõim väidetavalt demokraatia raames; kaubatootmise eesõigus on asendunud riigi sekkumisega majandussfääri ja sõjalisest vaprusest rääkimine on peaaegu täielikult lakanud. Sarnase ideoloogiaga sõjajärgseid liikumisi nimetatakse tavaliselt neofašistlikuks.

Kitsas tähenduses on fašism ideoloogiline ja poliitiline liikumine Itaalias 1920.–40. aastatel. Itaalia fašismi rajaja on ajakirjanik Benito Mussolini, kes arvati 1914. aastal sõja edendamise eest Sotsialistlikust Parteist välja. Märtsis 1919 ühendas ta oma toetajad, kelle hulgas oli palju praeguses valitsuses pettunud rindesõdureid, „Võitlusliiduks“ – „fascio di combattimento“.

Märkimisväärse panuse andsid 20. sajandi alguse kunsti ja kirjanduse spetsiifilise liikumise futurismi esindajad, kes eitavad täielikult mineviku kultuurisaavutusi, ülistasid sõda ja hävingut kui vahendit lagunenud maailma noorendamiseks (F. T. Marinetti jt). fašismi kui ideoloogia kujunemine.

Üks Mussolini eelkäijatest oli kirjanik Gabriel d'Annunzio. Fašismi ideoloogia tähendus on itaalia rahvuse eelisõiguse tunnustamine Euroopas ja maailmas, mis tuleneb asjaolust, et Apenniini poolsaare elanikud põlvnevad roomlaste järeltulijatest ja Itaalia kuningriik on Rooma impeeriumi õigusjärglane.

Fašism lähtub kontseptsioonist rahvusest kui igavesest ja ülimast reaalsusest, mis põhineb verekogukonnal. Ühtsuses rahvusega, fašistliku doktriini kohaselt, realiseerib indiviid ennastsalgamise ja erahuvide ohverdamise kaudu "puhta vaimne olend" Mussolini sõnul ei eksisteeri fašisti jaoks väljaspool riiki midagi inimlikku ega vaimset, veel vähem oma väärtust. Selles mõttes on fašism totalitaarne.

Itaalia riik muutus totalitaarseks (termin "Duce" ise - itaalia "hertsog", "juht", nagu diktaatorit ametlikult kutsuti), kui B. Mussolini võimule tuli. 1922. aastal viis ta koos tuhandete kolonnidena moodustatud arvukate "Musta särgi" toetajatega läbi kuulsa marssi Rooma. Parlament andis häälteenamusega võimu riigis üle temale. Kuid Mussolinil õnnestus üleminek totalitaarsele riigile, kus kõik ühiskonnasfäärid on võimude kontrolli all, alles 4 aastat hiljem. Ta keelustas kõik parteid peale fašistliku, kuulutas Suure Fašistliku Nõukogu riigi kõrgeimaks seadusandlikuks organiks, kaotas demokraatlikud vabadused ja peatas ametiühingute tegevuse.

Suhetes välismaailmaga ajas Mussolini agressiivset poliitikat. Aastal 1923 vallutas tema valitsus pärast pommitamist Korfu saare. Kui Saksamaal tuli võimule mõttekaaslane hertsog A. Hitler, viis Mussolini toetust tundes läbi agressiooni Aafrika Etioopia riigi vastu.

Itaalia sõjaväekoosseisud osalesid natside armee koosseisus frankistlikus sõjas vabariikliku Hispaania vastu ja vaenutegevuses NSV Liidu territooriumil. Pärast Ameerika ja Briti vägede sissetungi Sitsiiliasse ja seejärel Mandri-Itaaliasse 1943. aastal kapituleerus kuningas Victor Emmanuel III valitsus, fašistlik suurnõukogu hääletab Mussolini vastu ja kuningas annab käsu ta arreteerida. Hitler, saatnud oma langevarjurid, vabastas arreteeritud Il Duce'i ja saatis ta tagasi sakslaste poolt okupeeritud Põhja-Itaalia osa "Itaalia Sotsiaalvabariigi" ("Salo Vabariik") juhi kohale.

Just sel ajal alustas Mussolini juhitud formatsioon juutide vastu suunatud repressioone, kuigi erinevalt Saksamaast ja teistest fašistliku bloki riikidest (Rumeenia, Ungari, Horvaatia) ei jõudnud see massilise antisemiitliku tegevuseni. natside poolt okupeeritud Poola ja Nõukogude Liidu aladel. 27. aprillil 1945 vangistati Benito Mussolini ja tema armuke Itaalia vastupanuliikumise liikmete poolt ja hukati järgmisel päeval.

Fašismi ideoloogia osutus elujõuetuks isegi selle looja eluajal. Mussolini unistus "Rooma impeeriumi" taasloomisest põrkas kokku itaallaste suutmatusega riiki üles ehitada. Korporatiivse riigi ideid on rakendatud ka teistes riikides.

Paljudes postulaatides on fašism lähedane Saksa natsionaalsotsialismile, mille tulemusena tuvastatakse sageli mõlemad doktriinid. Tavaliselt seostatakse kõiki fašismi õudusi A. Hitleri genotsiidipoliitikaga.

Okupeeritud aladel tapsid saksa fašistid koonduslaagreid ja massilisi jõhkraid mõrvu kasutades erinevatel hinnangutel üle 20 miljoni inimese. (peamiselt venelased, valgevenelased, ukrainlased, juudid, mustlased, poolakad jne).

Fašismi kui ideoloogiat mõistis hukka rahvusvaheline tribunal Nürnbergi kohtuprotsessid, ja tänaseni näeb paljude riikide seadusandlus ette kriminaalvastutuse fašismi propaganda eest.

Mõistet "fašist" kasutati ka seoses Salazari režiimiga Portugalis ja Franco diktatuuriga Hispaanias.

Fašism põhineb totalitaarsel poliitilisel parteil ("aktiivse vähemuse võimas organisatsioon"), mis pärast võimule saamist (tavaliselt vägivaldselt) muutub riiklikuks monopoliks organisatsiooniks, samuti juhi (Duce) vaieldamatul autoriteedil. , füürer). Fašistlikud režiimid ja liikumised kasutavad laialdaselt demagoogiat, populismi, sotsialismi, keiserliku võimu loosungeid ja sõja apologeetikat.

Fašism leiab toetust riiklike kriiside tingimustes. Paljud fašismi tunnused on omased erinevatele sotsiaalsetele ja rahvuslikud liikumised parem- ja vasakpoolne, aga ka mõned kaasaegsed riigirežiimid, mis lähtuvad ideoloogiast ja avalikust poliitikast rahvusliku sallimatuse printsiibist (tänapäeva Eesti, Gruusia, Läti, Ukraina jne).

Nii on umbes 200 tuhat Eesti vene keelt kõnelevat elanikku kodanikuõigustest ilma jäetud, rahvuse alusel diskrimineeritud ja teisejärguliste kodanike positsioonis virelenud. Riigis käib aktiivne venevastane propaganda, mille eesmärk on sisendada eestlaste seas venelaste vastu vaenu, kui ka laiaulatuslik kampaania natsikurjategijate rehabiliteerimiseks.

Mitmete tunnuste (liiderism, totalitarism, rahvus-, klassi-, rassiline sallimatus) põhjal võib mõned Venemaa poliitilised liikumised liigitada fašistlikuks, sealhulgas NBP (vt Natsionaalbolševikud), RNU ja skinheadide liikumine.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓