Kõnekeel ja kõnekeelne sõnavara. Põhikeel tähendab vene keeles

Enne kui räägime selle sõnakihi kasutamisest, tuletagem meelde mõningaid kõnekeele stiili sõnavara tunnuseid, mis on seotud kas selle kui terviku või selle üksikute rühmadega.

1. Kõnekeele stiilis sõnavara - need on tavalisele, pingevabale kõnele iseloomulikud sõnad, mis ei ole iseloomulikud raamatutele, kirjalikele žanritele. 2. Suulised sõnad (neis puudub ebaviisakus) kuuluvad erinevalt kõnekeelest kirjakeele vahendite hulka. Esimene säte näitab selgelt kõnekeele stiilis sõnavara kasutamise valdavaid tingimusi: tavaline juhuslik kõne, mitteametlike suhetega seotud inimeste kõne. Teine selgitab kõnekeele sõnade kasutamise laiust, rohkem nende kasutamise vabadus võrreldes kõnekeelsete sõnadega (eriti sellised rühmad nagu ebaviisakas ja tegelikult kõnekeel). Nii et kõnesõnad sobivad kõigil juhtudel, kui jutustamine, ütlus ei ole piiratud rangelt ametlike suhete, rangelt ametlike tingimustega ja eeldab seetõttu pingevaba, elavat mõtteväljendusviisi. Tegelaste kõnes kasutatakse laialdaselt kõnekeelseid sõnu, mis peegeldavad tavapärast suhtlusviisi. Võrrelge näiteks sellist dialoogi "Kahe kapteniga" in. Kaverina:

– Valima, Kas olete "Dubrovskit" lugenud?

- Ma loen.

– sa valetad!

- Sülitada mina sisse silmad.

– Noh, öelge siis, miks Maša Dubrovskiga ei abiellunud?

– Tere!

Suulisi sõnu leidub paljudes kirjanike, luuletajate, publitsistide autorikeeles. Sageli emotsionaalselt värvitud (nalja, kiindumuse, irooniaga) suurendavad nad kõne väljendusvõimet. Võrdle: „Ainult väikestesse vaatidesse valatakse puhast ülekuumendatud vett. ringi nuhkimas vesiämblikud ..."; "Isegi kui üks poiss peatus selja taga ja vahtis ujukit nagu hammustada tihedalt lakkas"; "Olin hõivatud ega võtnud mitu päeva Vanya märkmikku kätte. Selle aja jooksul külas ilmus kohale talvel. Ta tuli pahandustega, nagu tüdruk, mis peidab end kaua ja hüppab siis nurga tagant välja ja hüüab: "Siin ma olen!" (Paust.); "Pimedas monotoonses pomises ja urises fontanel"(Y. Kaz.); "Minust mitte kaugel seisis nelja-aastane mees, täiesti alasti, välja arvatud kõrge valge panama, kuulsalt kinni kiilunudühes kõrvas. Panama alt piilusid kaks ümarat pudelivärvi silma, olles tõsiselt ja kergelt üllatunud. naeratus Komarovi juures ninakindel tedretähniline ja enamik puhastamine"(Yu. Nag.).

Muudel juhtudel väljendavad kõnesõnad suhtumist mis tahes fakti, sündmusesse, isikusse (tema iseloom, käitumine, välimus jne), mis tahes olukorda jne. Nii ütleb Mõšlajevski Bulgakovi näidendis "Turbiinide päevad", vastates Aleksei Turbinile, miks ta kõrtsi alla sattus: " Ja talupojad seal on need Traktiri all. Siin on kõige armsamad talupojad krahv Lev Tolstoi kirjutised! talupojad siin väljendub Mõšlajevski sarkastiline suhtumine neisse idüllilistesse talupoegadesse, kelle kohta kirjutas Tolstoi ja kes tõusis Petliura poole. Samas näidendis kordab Aleksei Turbin pärast seda, kui tema väimees Thalberg lahkub kodust Berliini, põgenedes Kiievisse jäämise ohu eest, mida Petliura ründab, põlgusega Thalbergi sõnu "tõsiselt ja väga" ning lõpetab: " Rott!» See sõna kinnitab nii Nikolkini märkust, et Talberg näeb välja nagu rott, kui ka iseloomustab ohtlikul hetkel naise juurest häbiväärselt põgenenud mehe käitumist.

Samas mitte alati kõnekeelne sõnavara osutub sobivaks. Kontekst ei „võimalda” alati kasutada kõnekeeles sõnu, mis on vähemalt veidi, kuid siiski taandatud, veidi tuttavad või sisaldavad (ehkki mitte jämedas vormis) hinnangut.

Niisiis, see ei vasta teemale - dramaatiline lugu laeva "Admiral Nakhimov" traagilisest hukkumisest - mõneti tuttav, hoolimatu kõrghoone : "Kõigil tekkidel valgustatud," admiral Nahhimov "nägi nagu kõrghoone, kolmkümmend meetrit kõrge" (Koms. Pr. 1986. 7. sept.). See tüüpiliselt vene sõnamoodustus, mis on omane vene elavale kõnele, on mitte-vene tegelikkuse suhtes sobimatu: "Kogu riik sai teada Columbia ülikooli hoone arestimisest üliõpilaste poolt. Nad nõudsid: lõpetada koostöö ülikooli teadlastega. töötades Pentagoni heaks, et pakkuda rohkem abi värvilisele elanikkonnale ( " Kolumbia"seisab Harlemi piiril) ..." (Koms. pr. 1977. 17. sept.).

Öeldud sõnad võivad olla sobimatud, kuna sisaldavad väärtust, mis ei vasta kõneobjektile. Järgmistes näidetes on deminutiivsete järelliidetega sõnade kasutamine ebaõnnestunud. Üks nendest - poiss - nimetab tapja, teine ​​- valgus - taiga tulekahju võimalik taastumine, mis oli juba hävitanud tohutul hulgal metsa ja ohustas linna (Tšita) (ajalehematerjal kandis nime "Leek Taigas"): "- Ütle mulle, ma küsin ... 16 -aasta vana poiss, kes tulistas kakluses oma eakaaslast – kas teil oli "ööbikute" seas isiklikke vaenlasi? (Koms. pr. 1987. 18. veebr.); "Tulekahju, mille tunnistajaks olime Nikishikhes, peatati õhtuks. Pärast õhtusööki lähetati ööpatrull; kunagi ei tea – äkki jälle kuhu valgus hoolitseb "(Koms. Pr. 1987. 13. mai).

Kõnekeeles kasutatavaid sõnu kasutatakse erinevalt, olenevalt kõnekeele sõna olemusest, kas see sisaldab väljendit (jäme, ebaviisakas) või puudub see.

Kõige sagedamini leidub tegelaste kõnes rahvakeelseid sõnu, mis ei väljenda väljendust, iseloomustades kangelast, kes pole piisavalt kultuurne, kes ei oma täielikult kirjanduslikke norme. Tuleb märkida, et see keeleoskuse puudumine ei pruugi toimida alandava tegelasena. Nii tutvustab E. Kazakevitš näiteks loos "Päevavalguses" lugejale head meest Andrei Sleptsovit, kes lojaalsusest sõnale, mille ta andis oma surevale komandörile, rindesõpruse mälestuseks. , jõuab kaugest Siberist Moskvasse, et rääkida komandöri naisele oma viimastest sõnadest, elu viimastest minutitest. Andrei Sleptsovi kõnes on palju tegelikult kõnekeelseid sõnu ja väljendeid: igavesti, grub, beebi, ema, võib-olla rohkem, kohtusin, see on valus("väga" tähenduses: "valusalt suur"), vastavalt võimaluse võimsusele jne. Kuid need "kirjaoskamatud" sõnad ja fraasid ei tekita lugejas mingil juhul iroonilist või halvustavat (seda enam mõnitavamat) suhtumist kangelasesse. Need iseloomustavad ainult tema keelt.

Mõned autorid, kes varustasid oma kangelasi tegelikult kõnekeelse sõnavaraga, kasutavad kõnekeeles sellist omadust nagu nende lähedus dialektismidele. Sel juhul saab tegelikult rahvakeelsete elementide olemasolu tegelase keeles märgiks, talupoja-, külakõne indikaatoriks. Näiteks A.P. Tšehhov maaelu, talupoegadega seotud lugudes peaaegu ei kasuta talurahva keele kirjeldamiseks dialektisme: seda funktsiooni täidavad enamasti tema enda rahvakeelsed sõnad. Niisiis leiab lugeja loost "Sissetungija" tume talupoja Denise kõnes (keerab raskuste rööbastelt mutreid lahti) mõne dialektismi: KKK , tea, siis mine. Kuid tegelikult leiab ta palju kõnekeelseid sõnu: sündinud , midagi, igavesti, eyny, tundub, kui jt. Sama roll eristab sarnaseid sõnu K.G. lugudes. Paustovski. Kuidas tajutakse külaelanikke vanaisa kõnes, hüüdnimega Kümme protsenti loo "Kuldne Lin" sõnadest terve(tähendab "tervik") armas, igavesti, vastand.

Rahvakeelse sõnavara enda nimelise tunnuse abil saab luua humoorikat, iroonilist jne. mõju. Näiteks: "Armasta nii Mašat kui ka punutisi teda . See on teie pereettevõte "(Mayak.).

Levinud sõnad mõjuvad veelgi koomilisemalt tekstides, kus nad iseloomustavad mõnda lääne poliitilist tegelast või lääne aristokraatia esindajat, üldiselt mittevene tegelast: tunnistas ajakirjaniku advokaat, härra Azan, vaest ähvardati viieaastane vanglakaristus – Duvalier tugevalt vihane"(Koms. Pr. 1987. 3. veebr.).

Samal juhul, kui puudub motivatsioon rahvakeelse sõna enda kasutamiseks, selle teksti sissetoomiseks stiiliviga, tõendid ebapiisava kirjaoskuse või halva keelemaitse kohta.

Sellised vead eristavad näiteks paljude meie sajandi 60.–70. aastatel ilmunud A. Dumas’ romaanide tõlkekeelt. Prantsuse aadlike, krahvide, hertsogite ja isegi kuningas Henry Kolmanda enda kõne on siin varustatud tavapäraste venekeelsete sõnadega: "Ha-ha-ha!" Coconnas [krahv] puhkes naerma. Vaata, sa einestasid Navarra kuningaga, nagu mina einestasin Guise'i hertsogiga” (tõlkinud E.F. Korsh romaani „Kuninganna Margot”). M., 1975. S. 59); "Vau!" hüüdis Shiko end sirgu ajades. – Näib me mandume türanniaks" (tõlkinud N. Butyrina ja V. Stolbov romaani "Krahvinna de Monsoro". M., 1979. S. 86.); "AT vanad ajad ta talus sõja raskusi ja jäi ellu[kuninga venna, Anjou hertsogi sõnad]" (samas); "Teil on täna õhtul aega metskitse püsti panna ja teil on aega homseks meeskonnad ette valmistada" [kuninga sõnad]" ( ibid.) jne.

Ajakirjanike autori kõnes on palju sarnaseid mittekirjanduslikke sõnu (kasutatakse ilma motivatsioonita): "Seetõttu on arvukad delegatsioonid, kes tulevad Lesnojesse kogemusi hankima, esimesed asjad kõigepealtüritab siia saada" (Len. pr. 1986. 11. jaan.); " Esimesed asjad kõigepealt teadlased määravad, kui kaua sünteetiline narkootikum tehases" (Pr. 1988. 27. nov.); "Pavluškina kaev ise ka vaatas"(Koms. Pr. 1988. 23. veebr.); "Juba järgmise aasta kevadest hakkavad nad põldu harima, taim aiad..." (Koms pr. 1989.19 okt.);" Talupoeg külast ei saanud peaaegu midagi riigi toitmiseks ja tööstuslinn sai peaaegu tasuta tööjõud" (Koms. Pr. 1989. 8. sept.) jne.

Kõnekeelne sõnavara on ilmekas stilistiline värvimine, sisaldab see suures osas hinnangulisi ja emotsionaalseid lisaväärtusi. Võrreldes neutraalse sõnavaraga, toimib see sõnavara stilistiliselt taandatuna. Teadlased on välja arvutanud, et vene keele kõnekeelses sõnavaras on kaks korda rohkem sõnu kui raamatus. Tuletage meelde, et stiililiselt värvilisi sõnu (kõrge või vähendatud stiil) on vene keeles kolm korda vähem kui neutraalseid. Sõnavara suuline kõne on iseloomulik kõnekeele maitse ja seda ei kasutata spetsiaalsetes stiilides kirjutamine- teaduslik, ajakirjanduslik (välja arvatud väljendusoskuse väljendused), ametlik ja äriline. AT kunstiline kõne Kõnekeelne sõnavara on kujundi loomise vahend, kõneomadus:

Ja siis Vassili Terkin

Nagu meenuks:

Kuule, vend.

Perekonna kaotamine pole häbiasi -

See polnud sinu süü.

Pea kaotamine on häbi

Just selleks, sõda ongi selleks.

Kaotada kott karvaga,

Kui pole kedagi, kes õmbleks, -

Ma ei vaidle vastu, see on ka kibe,

See on raske, aga sa saad elada

Elage ebaõnne üle

Hoidke tubakat rusikas

Aga Venemaa, vana ema,

Me ei saa kuidagi kaotada (A. Tvardovski).

Kõnekeele põhiliseks kasutusvaldkonnaks on igapäevane igapäevane ja tööalane suhtlemine mitteametlikus keskkonnas.

Vähendatud värviga on suulise kõne kaks kihti - kirjakeele kõnekeelne sõnavara ja rahvakeel (see on väljaspool kirjakeelt kui piiratud kasutusega sõnavara).

Kõnekeelne sõnavara võib sisaldada ka slängisõnavara (professionaalse või sotsiaalse rühma sõnavara) ja osaliselt argotismi. Suurem osa sõnadest on hinnangulise värvinguga, väljendades kõneleja suhtumist teemasse: nautleja, korralik inimene, hakk; märgile: hambuline, ninakas; tegudele: lükkama (sisse panema), nuputama, täis puhuma (petma), põgenema (lahkuma). Peaasi, et mitte segi ajada suulise sõnavara kõnekeelne kõne stiilidevahelise sõnavaraga, mis on omadustelt kõnekeelele kõige lähedasem. Neutraalsete, mitte kõnekeelsete sõnade hulka kuuluvad do, home, go, good, ten, mine, you jne. Sõnade neutraalsust või kõnekeelt saate kontrollida lihtsa nipiga – sisestage sõna mis tahes kirjažanri ametlikku teksti – dokument, seadus, ajalehe teave. Kui see sõna osutub tekstis "võõraks", viitab see kõnekeele sõnavarale: liiga palju, riietusruum, uni, loll jne. Kõnekeelesse suur mõju esitab sõnamoodustuse, ennekõike erilisi väljendi lühendamise viise: lugeja, sooda, elektrirong jne, aga ka erisufikseid: tramp, goner, dude, businessman; möll, virisemine; tuupimine, tuuleveski; vaikselt, vaikselt, õrnalt. Kõnekeelne sõnavara ei ületa kõnekeele stiili.

Suulises kõnes kasutatakse sagedamini ka neologisme, mis peegeldavad juba tuntud sõna tähenduse muutumist. Võib oletada, et need tungivad läbi slängi – grupi inimeste sõnavarast, kes soovivad oma keelt "salaseks", teistele arusaamatuks muuta. Ilmselgelt on sõnade uute tähenduste tekkimise põhjuseks soov "liigitada" tähendus teise nime alla: paks - "kasum", tätoveering - "pettus, ralli", sattuda - "kellegiga konflikti minema", tüli`, lahti keerama - `aita ​​karjääri teha `(mitte huvitatult), nali - `nali`, laadi üles - `annan liiga palju infot jne.

Kõnekeelne sõnavara sisaldab palju professionaalsuse sõnu, mida kasutatakse mitteametlikus suhtluses: telliskivi - "läbipääsu keelav märk", stake out - "läbirääkimisi pidama", käive - "alalised, lakkamatud pisiasjad" jne.

Tänapäeva vene kirjakeel / Toim. P. A. Lekanta - M., 2009

Suulise kõne sõnavara sisaldab sõnu, mis on iseloomulikud juhuslikule vestlusele. Neid sõnu ei kasutata reeglina kirjalikes stiilides: teadus- ja tehnikakirjanduses, õpikutes, ametlikes dokumentides ja äridokumentides. Mitte kõik vestluses kasutatavad sõnad ei kuulu suulise kõne sõnavarasse. Juhusliku vestluse sõnavara aluseks on neutraalne sõnavara. Suulise kõne sõnavara on heterogeenne. Kõik see on neutraalsest sõnavarast "alla", kuid olenevalt "languse astmest", kirjanduslikkuse astmest jaguneb see sõnavara kaheks suured rühmad- kõnekeelest ja kõnekeelest. Kõnekeelne sõnavara: see hõlmab sõnu, mis annavad kõnele mitteformaalsuse, kerguse, kuid mitte ebaviisakas. Kuulumise mõttes erinevad osad kõne kõnekeele sõnavara on mitmekesine: suur mees, teravmeelsus, hooplemine, täiesti uus, hooletu, häkkimine, jah, juhuslikult jne. Märkimisväärne osa kõnekeelsetest sõnadest väljendab suhtumist kutsutavasse objekti, tegevusse, pühakusse, atribuudisse ja nende emotsionaalsesse hinnangusse: vanaema, vanaisa, veekogude eellane, kujutlege, põiklege, pabistage, kritseldage. Kuid mitte kõik kõnesõnad ei suuda väljendada emotsionaalset hinnangut. Näiteks: suitsupaus, koheselt, uuendamine, embuses, uksehoidja, peaaegu, mine koju.Öeldud sõnad on lähedased stiilidevahelisele sõnavarale. Siiski on need ikkagi erinevad. Seda on kõige lihtsam tuvastada, kui need on "paigutatud" ametlikku konteksti, kus nad on võõrad. AT seletavad sõnaraamatud kõnekeelsed sõnad antakse märkega "kõnekeel", millele sageli lisatakse märk, mis näitab sõnaga väljendatud emotsionaalset hinnangut - "naljatamine", "irooniline". Oluline omadus kõnekeelne sõnavara yavl. asjaolu, et see sisaldub kirjanduslike väljenduste hulgas. Avar yavl. sõnad, mis jäävad väljapoole kirjanduslikku normi. üks). Karmid ja jämedalt väljendusrikkad sõnad: tiir ümber, segadus, kõht, harf, koon, koon, zenki, käpp, hamlo, tapa. 2). Teistes sõnades ei ole ebaviisakust, kujundlikkust, nad ei väljenda hinnanguid, neid tajutakse kirjandusnormi seisukohalt ebaõigetena, kui tõendeid nende kasutaja ebapiisava kirjaoskuse kohta. Neid nimetatakse tegelikult kõnekeeleks või tavalisteks inimesteks. Need sisaldavad: ilma veata, hetke kuumuses, ema, pahandusse, vait, ootama. Kuna rahvakeelsetel sõnadel endal pole kujundlikkust, need ei sisalda hinnangut, on need vastavate kirjandussõnade täpne semantiline vaste: alati-alati, omad-nemad, õmblema-õmblema, hirmutama-hirmutama.
Sõnamärgid suulise kõne sõnavaras

1. sõnamoodustusstruktuuri tunnused (erisufiksid, eesliited ja nende kombinatsioon). Nimisõnade jaoks: -un, -unya ( jutukas); -sh(a) ( esherette); -ag, -yag, lõuna ( nägus); -k, -lx, -ik (adj. + nimisõna: kõrghoone, tatar); -n, -rel ( lobisema); -yatin ( mäda, külmunud).

2. nimisõna, omadussõna ja deminutiivsete, deminutiivsete ja halvustavate järelliidetega määrsõnad ( silmad / silmad / silmad, vaikselt / vaikselt, kõrvadega, ilus).

3. verbid sufiksitega –icha(t), -nichat(t) ( olla oluline, olla aus). Tegusõnad eesliitega -za ja sufiksiga -sya ( ringi jooksma, ringi jooksma). Tegusõnad eesliitega -po ja järelliitega -yva/-iva ( rääkida, lugeda). Tegusõnad eesliitega -raz ja sufiksiga -sya ( haigeks jääma, haigeks jääma).

4. "lisa" eesliidete või sufiksite olemasolu või, vastupidi, vajalike eesliidete puudumine ( sees-sees, alati-igavesti, nende-omad, tundub-tundub, omapärane-veider, kindlasti-kindlasti).

5. sõna kujundliku kasutuse olemus. To kõnekeelne stiil sisaldama neid sõnu ülekantud tähenduses, mis nimetavad inimkeha osi, selle omadusi, tegevusi, eluruume ja on otseses tähenduses looma, linnu, putuka ( jänes on rändaja, elevant on kohmakas, draakon, madu, koon, koon, auk).

6. sõnad, mis kutsuvad inimest (tema tegusid, olekut) elutu objekti või selle vara "nime järgi" ( tamm, kard, keeris, murenema (komplimentides), maha pesema, kaduma).

Sõnavara väljendus-stilistilise eristamise kajastamine selgitavates sõnaraamatutes. Kõnekeele ja kõnekeelse sõnavara kasutamine kirjalikes tekstides. Vead suulise ja kõnekeele sõnavara sõnade ning raamatu- ja kirjaliku kõne sõnavara sõnade kasutamisel.

Kõnekeele sõnavara kasutamine. Kõnekeelne sõnad sobivad kõikidel juhtudel, kui jutustamist, ütlust ei piira rangelt ametlikud suhted, rangelt ametlik keskkond ning eeldab seetõttu pingevaba, elavat mõtteväljendusviisi. Tegelaste kõnes kasutatakse laialdaselt kõnekeelseid sõnu, mis peegeldavad tavapärast suhtlusviisi. Suulisi sõnu leidub paljudes kirjanike, luuletajate, publitsistide autorikeeles. Sageli emotsionaalselt värvitud (nalja, kiindumuse, irooniaga) suurendavad nad kõne väljendusvõimet. Muudel juhtudel väljendavad kõnesõnad suhtumist mis tahes fakti, sündmusesse, isikusse (tema iseloom, käitumine, välimus jne), mis tahes olukorda jne. Kõnekeelne sõnavara pole aga alati sobiv. Kontekst ei "võimalda" alati kasutada kõnekeeles sõnu, mis on vähemalt veidi, kuid siiski vähendatud või sisaldavad (ehkki mitte jämedas vormis väljendatud) hinnangut. Öeldud sõnad võivad olla sobimatud, kuna sisaldavad väärtust, mis ei vasta kõneobjektile. (poiss - nad kutsuvad tapjat, lapsed - alaealised (vanim 14-aastased) tapjateks ja rühmituste rünnakutes osalejad (ebaõnnestunud on kasutada deminutiivsete järelliidetega sõnu) Kõnekeeles sõnu, mis ei väljenda hinnanguid tegelikult kõnekeelsetele sõnadele, leidub kõige sagedamini kangelast iseloomustavate tegelaste kõne pole piisavalt kultiveeritud, ei valda täielikult kirjanduslikke norme (ei käitu alati alandava kangelasena)Mõned autorid, kes varustavad oma kangelasi tegelikult rahvakeelse sõnavaraga, kasutavad rahvakeelsete sõnade sellist tunnust nagu nende lähedus dialektismid.Sellisel juhul saab tegelase keeles tegelikult rahvakeele elementide esinemine märgiks, indikaatoriks talupoeg, külakõne. Maakeeli pärissõnade nimelise tunnuse abil saab luua humoorika, iroonilise vms efekti.( Näiteks: " Armasta Mašat ja tema punutisi. See on teie pereettevõte."(Mayak.). Samal juhul, kui rahvakeelse sõna enda kasutamiseks puudub motivatsioon, on selle teksti sissetoomine stiiliviga, tõend kas puudulikust kirjaoskusest või kehvast keelemaitsest. Sarnaseid mittekirjanduslikke on palju sõnad (kasutatakse motiveerimata) ajakirjanike autori kõnes (" Järgmisest kevadest hakkavad nad põldu harima ja aedu istutama."(Koms.pr.). Emotsionaalselt värviline (kare ja konarlik väljendusrikas) sõnavara. Nii nagu eelmine 2, kasutatakse seda kangelase kõneportree loomiseks, rõhutades mõnel juhul ebaviisakust või ebaviisakust, mõnikord isegi vulgaarsust. kõne, teistel - tema ekspressiivsus, heledus (täpsemalt töötlemata väljendusvõime) (" Nad lõid mind ja ma seisin vaevu jalul, lõin kellegi pähe, siis teise". Sellist sõnavara kasutatakse (peamiselt jäme-ekspressiivselt) autori keeles, luues lakooniliselt ereda ekspressiivse pildi (" Pimedus neelas kõik, kõik, mis elab Yershalaimis ja selle ümbruses"(M. Bulgakov.)). Ekspressiivsed kõnesõnad mängivad olulist rolli ka hinnangu andmise vahendina, sageli eitav, mõnitav, hukkamõistev. Kõnekeel ja kõnekeelne sõnavara see võib olla ka vahend koomilise efekti loomiseks, kui seda kasutatakse seoses sobimatu objekti, olukorraga ja ümbritsetud teistsuguse stiiliga sõnadega - raamatulik, ametlik äri, kõrge. Kuigi sõnaraamat ei saa asendada grammatika-, stilistika- ja ortopeediaõpikuid, seab see endale ka normatiivsed ülesanded: olla mingiks juhiks 1) sõnade õigeks kasutamiseks, 2) sõnavormide õigeks moodustamiseks ja 3) õigeks häälduseks. . Kuidas ehitatud sõnaraamatu kanne. Tiitelsõna järel esitatakse selle hääldus (vajadusel), vormid või märge kõneosa, asjaajamise, etümoloogia (kui sõna on võõrkeel) ja stiilimärgid (vajadusel) sõnakasutus. Selleks on kasutusele võetud terve pesakondade süsteem. Need sildid asetatakse sulgudesse, enne selle tähenduse tõlgendamist muude siltide seerias, mis kaasnevad antud sõnaga. Kui sõnal on mitu tähendust või varjundit, siis ette pandud silt kehtib kõikide tähenduste kohta; kui erinevaid tähendusi või toonid nõuavad erinevaid stiilisilte, siis kantakse silt eraldi väärtusele või toonile. Märgi puudumine kogu sõna või selle eraldi tähenduse või varju kohta tähendab, et see sõna või see tähendus või varjund on ühine erinevatele stiilidele või erinevatele tarbimisvaldkondadele. Sõna kuulumist konkreetsesse kasutusvaldkonda näitavad märgid, mis tähistavad konkreetset teaduse, tehnoloogia, tootmise jne valdkonda, näiteks: biol., metall., tihe. ja teised (vt ülal" Tingimuslikud lühendid". Pesakond "(harva)" on varustatud sõnadega, mida kasutatakse harva, sest harva kirjanduskeel neid väldib. kõnekeelne), s.o kõnekeel tähendab: iseloomulik valdavalt kõnekeelele; ei riku kirjandusliku kasutuse norme , kuid raamatukeeles kasutatuna annab sellele kontekstile mitteraamatuliku, kõnekeelse iseloomu. : iseloomulik lihtsale, pingevabale või isegi ebaviisakale kõnele, mitte normidega seotud kirjakeel ja seisab kirjandusliku kasutuse piiril. Muide, märgil on hoiatuse iseloom sõna kasutamise eest raamatukeeles ja juhtudel, kui selle meediumi kaudu vastanduvad mõned vormid teistele, täiesti kirjanduslikud, on see keelav iseloom, sest näide: tööriist(kõnekeelne tööriist). (Fam.), s.o tuttav, tähendab: omane kõnekeelele või tavakõnele ja omab kas intiimset või räiget, tuttavat iseloomu. (lapselik), s.o lapselik, tähendab: täiskasvanud kasutavad laste poole pöördumisel, justkui kohandatud laste kõne normidele.(vulg.),s.o vulgaarne,tähendab:oma ülbuse ja ebaviisakuse tõttu on see kirjanduslikuks kasutamiseks ebamugav.(argo)tähendab:kasutatakse mõne sotsiaalse,professionaalse vms piires .p rühmad. Sõna "" määratlus släng"(varaste, teatri jne) näitab täpsemalt, millisele kõnepruugile see sõna viitab. Sõna "argo" eelistatakse sõnale "žargoon", kuna sõna "žargoon" seostatakse tavaliselt ideega, et midagi on valesti , moonutatud ja „ argo" tähistab ainult sõnakasutuse kitsast ulatust. (kool.), s.o kool, tähendab: kasutatakse kooli igapäevaelus (alumine, keskmine või kõrgem). (piirkond), st. piirkondlikud. Sõnad on kohalikud või piirkondlikud, nagu juba mainitud (vt 1), ei sisaldu sõnastikus üldse. Kuid paljud neist on laialt levinud ja kasulik oli selliseid sõnu sõnaraamatusse panna, kuid märgitud märgiga , mis peaks kirjanike jaoks olema hoiatusena, et sõna võib Lisaks on sellel sildil mõnikord keelav iseloom, nimelt siis, kui õige kirjandusliku vormiga on selle piirkondlik variant, mille kasutamine on vale kirjakeel; sellel sildil on selline iseloom, näiteks piirkondlike vormidega Oh: hellitada(vt sõna rikkuda) ja rehepõrand(vt sõna abt).(raamat), kd. e. raamatulik, tähendab: iseloomulik peamiselt raamatukeelele; kõnekeeles kasutatud, säilitab endiselt raamatulikkuse jälje.(teaduslik), st. e. teaduslik, tähendab: teaduskeelele omane; allapanu paigutatakse juhul, kui seda mõistet kasutatakse samaaegselt erinevates teadusharudes. Vastasel juhul pannakse täpsed märgid: bot., füüsiline., mat. jne (tehniline), s.o tehniline tähendab: seda kasutatakse ainult eritehnilistes keeltes, tähistades teatud protsesse, objekte ja nähtusi tehnoloogia valdkonnast. (eriline), st eriline, tähendab: omane erikeeltele seotud mingi toodanguga, mõne elukutsega vms. Märk pannakse juhtudel, kui sõna viitab korraga mitme eriala sfäärile või kui eriala täpset märkimist oli raske. Vastasel juhul pannakse täpsed märgid: pingul, kinga, panga jm (ajalehed), st ajaleht, tähendab: iseloomulik ajalehestiilile, ajalehtede keelele. (avalik.), s.o ajakirjandus, tähendab: iseloomulik ajakirjanduslike teoste keelele. st vaimulik, tähendab: omane a. vaimulik, äriline stiil.(ametlik), s.o ametnik, tähendab: omane valitsuse aktide, määruste, ametlike paberite, ametlike kõnede jms keelele (luuletaja), s.o poeetiline, tähendab: luulele omane; tavaliselt kasutatav kirjakeel, säilitab siiski poeetilise kasutuse jälje.(nar.-poeet.), s.o rahvaluule, tähendab: kirjakeelde tunginud nn. suuline rahvakirjandus.(uus.), s.t. uus, tähendab, et sõna või tähendus tekkis vene keeles maailmasõja ja revolutsiooni ajal (s.o. aastast 1914). (kirikraamat), s.o kirikuraamat, tähendab, et sõna on jäänuk sellest ajastust, mil vene kirjakeeles valitses kirikuslaavi element. Märge. Seda märki ei tohi segi ajada märgiga „(kirik.)", ​​mis näitab sõna kasutamist usklike erilises kirikuelus. mingi sihiliku stiilieesmärgiga autorite poolt. (vananenud), s.o. vananenud, tähendab: vananenud või välja. kasutusel, kuid siiski laialt tuntud, muide, 19. sajandi klassikalistest kirjandusteostest. ajalugu.), s.o ajalooline, viitab sellele, et sõna tähistab objekti või mõistet, mis on seotud juba möödunud ajastutega, ja seda kasutatakse ainult nende "ajalooliste" objektide, nähtuste ja mõistete puhul. See silt koos märgendiga "(uus)" käib kaasas ka sõnadega, mis maailmasõja ja revolutsiooni ajastul loodud suutsid kasutusest välja minna, kuna nende sõnadega tähistatud esemed ja mõisted on kadunud. ajaloos näiteks: vic, vingerdama(nov. istor.), (eelrevolutsiooniline), see tähendab eelrevolutsiooniline, näitab, et sõna tähistab objekti või mõistet, mille revolutsioonijärgne elu on välja tõrjunud, näiteks: kolonel, palvekiri, sulane jne. (zagr.), t s.o välismaal, viitab sellele, et sõna tähistab objekti või nähtust, mis on seotud ainult võõra eluga, Lääne-Euroopa riikide sotsiaalse ja igapäevaeluga. Need sisaldavad : (sõidab), (irooniline), (tagav). (nali.), (põlgus.), (hooletus.), (etteheide.), (torzh.)- kasutatakse ainult pidulikus stiilis, (retor.) - kasutatakse ainult retoorilises, pateetilises stiilis või mille eesmärk on sisendada kuulajas üht või teist suhtumist teemasse, ( euf.) - kasutatakse eufemistlikult, millegi otsese määramise asendamiseks kirjeldusega, et varjata, varjata midagi taunitavat. Ülejäänud antud ja siin selgitamata märkide tähenduse kohta vt ülalpool jaotist "Tingimuslikud lühendid".

Vene keele fraseoloogilised üksused etnilise kultuuri peegeldusena. Semantilised rühmad FE. Rahvuslike (vene ja välismaiste) kultuuride elemendid kui vene fraseoloogia allikad. Etümoloogilised teatmeteosed vene fraseoloogiast.

Vene keele fraseoloogia. Fraseoloogia (fraas - väljend) - 1) keeleteaduse osa, mis uurib keele fraseoloogilist koostist. tipptasemel ja ajalooline areng; 2) keelele iseloomulike mittevabade kombinatsioonide kogum. Fraseoloogia kui iseseisev lingvistiline distsipliin tekkis 40ndatel. 20. sajandil rahvuskeeleteaduses. Fraseoloogia piirid, selle ulatus, põhimõisted ja fraseoloogiliste üksuste tüübid kujunesid esmakordselt täielikult välja 1950.–60. aastatel. Akadeemik Vinogradov V.V.

Keeleteadlaste seas pole üksmeelt selles, mis on fraseologism. Fraseologismid on stabiilsed fraasid, mida kasutatakse kõnelausete koostamiseks ja mida reprodutseeritakse valmis keele ühikud, millel on konstantne ja kontekstist sõltumatu tähendus. Fraseoloogilise üksuse suurus ulatub kahesõnalisest kombinatsioonist lauseni.

Fraseoloogiliste üksuste väljendus-stilistiline klassifikatsioon:

1 Stiililiselt neutraalne ( esialgu andke vabad käed, ilma pikema jututa).

2 Kõnekeelne fraseoloogiline üksus ( seebimull, veereta vähemalt palli, karu astus kõrva, muhk selgest).

3 kõnekeele fraseoloogilist ühikut ( veere tünni, šaraškini kontor, lihtsalt sülitab).

4 Raamatu fraseoloogilised üksused ( maksma viimane võlg, vajuma unustusehõlma). piiblikirjad: mana taevast, hüüdja ​​hääl kõrbes. Mütologismid: Ariadne niit, Achilleuse kand.

5 logimata ( must PR, võimsus vertikaalne).

6 Släng ( torn lammutada).

Fraseoloogiliste üksuste semantilis-struktuuriline klassifikatsioon (Vinogradovi järgi):

1 Fraseoloogilised ühendused on semantiliselt jagamatud üksused, üldine tähendus mis ei tulene selle komponentide sisust ( sõi koera, terita kärbseid, peksis ämbreid, kuidas juua anda). Selliste fraaside algne motivatsioon on kadunud ja ilmnenud etümoloogilise analüüsi tulemusena. AT sel juhul me ei saa täpselt kindlaks teha, miks need sõnad seda konkreetset tähendust väljendavad. Näiteks ninaga jääma, nina peale hakkima. Fraseoloogilised sulandumised ei koosne sisuliselt sõnadest, vaid homonüümsetest komponentidest, millel pole oma tähendust.

2 Fraseoloogilised üksused- stabiilsed fraasid, mille üks terviklik tähendus on metafooriliselt motiveeritud nende koostisosade sõnade otsesest tähendusest ( hoia kivi rüpes, lõika ilma noata, võta härjal sarvist). Need stabiilsed fraasid eristuvad erksate kujundite poolest. Fraseoloogilisi üksusi nimetatakse idioomideks (idioma – tunnus). Fraseoloogilistel üksustel on keerulisem semantiline struktuur kui fusioonidel. Need on tajumiseks "läbipaistvad" nii vormilt kui ka sisult ( viimane rääkis vankris, tähelepanu null).

3 Fraseoloogilised kombinatsioonid on stabiilsed pöörded, mille üks komponentidest on fraseoloogiliselt seotud tähendusega ja teine ​​on vaba ( rinnasõber, vannutatud vaenlane, äkksurm, pilkane pimedus, verine nina). Fraseoloogiliste kombinatsioonide komponentidel, millel on seotud tähendus, on üks või rangelt piiratud ühilduvus.

4 (Shansky poolt põhjendatud lisatüüp). Fraseoloogilised väljendid on lausefraasid, mis on semantiliselt jaotatavad ja koosnevad täielikult vaba tähendusega sõnadest, kuid suhtlemise käigus reprodutseeritakse valmisüksustena koos alaline personal ja tähendus. Shansky viitab neile vanasõnadele, ütlustele (mis moodustavad olulise osa vene fraseoloogiast) ja väljenditeks ( tiigist ei saa kergesti kala, kildudeks, nad ei vaata õnnelikke tunde).

15.1 Kirjutage essee-arutluskäik, mis paljastab kuulsa vene keeleteadlase Ilja Romanovitš Galperini väite tähenduse: "Kõnekeelne sõnavara kasutamine kuulub sageli keele väljendusvahendite hulka"

Kõnekeelne sõnavara muudab loo tõesti elavamaks ja realistlikumaks. Lisaks aitab see anda tegelaste kolmemõõtmelise iseloomustuse.

Näiteks K. G. Paustovski loo katkendis kasutab vanaisa palju kõne- ja kõnekeelseid sõnu. Näiteks lauses 7: "Näita halastust." Või lauses 55: "Tule välja, vaata."

Mõnikord aitab edasi anda kõne- ja kõnekeelsete sõnade kasutamine emotsionaalne seisund kangelane, sest nad on väga ilmekad. Näiteks lause 46 räägib sellest, kuidas vanaisa "nuttis hirmust" ja palus jänesel mitte joosta "nii kiiresti". See võimaldab meil ette kujutada kangelase hirmu.

Kõnekeele sõnade kasutamine töös kunstiline stiil annab sellele väljenduse.

15.2 Kirjutage essee-arutluskäik. Selgitage, kuidas mõistate teksti viimase lause tähendust: "Siis sain kõigest aru."

Ma mõistan neid sõnu nii. Jutustaja mõistis jänese lõhki rebitud kõrva nähes, et see oli just see loom, kelle vanaisa oli enne tulekahju peaaegu maha lasknud. Laused 25–27 kirjeldavad seda kangelase meeldejääva päeva episoodi.

Siis oli tulekahju. Ja vanaisa saabuks paratamatu surm (orkaan ajas tuld kiirusega kolmkümmend kilomeetrit tunnis), kui ta ei jookseks jänesele järele, mis ta tulest välja tõi. Vanaisa võttis jänese üles ja veenis arsti looma terveks ravima. Kangelane tundis jänese eest tulist tänu, kuid lisaks tundis ta ka süüd, et ta peaaegu looma tappis .

Jutustaja taipas, et vanaisa kahetses oma kavatsust loom maha lasta. Kui lask oleks õnnestunud, oleks ju ka vanaisa tulekahjus hukkunud.

15.3 Kuidas mõistate sõna HEA tähendust? Sõnastage ja kommenteerige oma määratlust. Kirjutage essee-arutluskäik teemal: "Mis on hea?", Võttes teie antud määratluse lõputööks.

Headus on kõik, mis meie elus on hea. See on vastastikune abi, kaastunne, armastus ja tähelepanu ligimese, meie väiksemate vendade vastu – kõike ei jõua loetleda.
Hea tuleb inimesele alati heaga tagasi. Näiteks Paustovski loos päästis jänes oma vanaisa elu ja vanaisa päästis tänutäheks ta ise, sest metsas põlenud jänes sureb paratamatult.

Argumendina tooksin ühe episoodi romaanist "Kapteni tütar". Petrusha Grinevi talupojale kingitud tuluptšik, kes aitas tal lumetormi ajal oma majja jõuda, päästis hiljem noormehe elu. Talupojaks osutus Pugatšov, kes juhtis talupoegade ülestõusu ja hukkas ohvitserid. Emelyan tundis ära hea kaasreisija ja lasi tal minna ning tulevikus aitas ta teda rohkem kui korra, nähes Peetruses lahket ja puhast hinge.

Kui inimene teeb head, muudab ta kogu maailma paremaks ja puhtamaks.

Vene keel on üks rikkalikumaid, ilusamaid ja keerukamaid. Viimaseks, kuid mitte vähemtähtsaks, teeb selle nii suure hulga verbaalsete väljendusvahendite olemasolu.

Selles artiklis analüüsime, mis on keeletööriist ja mis tüüpi see on. Mõelge ilukirjanduse ja igapäevase kõne kasutamise näidetele.

Keel tähendab vene keeles - mis see on?

Kõige tavalisema eseme kirjelduse saab keele abil ilusaks ja ebatavaliseks muuta

Tekstile väljendusrikkust andvad sõnad ja väljendid jagunevad tinglikult kolme rühma: foneetilised, leksikaalsed (need on ka troobid) ja stiilifiguurid.

Et vastata küsimusele, mis on keeletööriist, tutvume nendega lähemalt.

Leksikaalsed väljendusvahendid

Troobid on vene keeles keelelised vahendid, mida autor kasutab ülekantud allegoorilises tähenduses. Kasutatakse laialdaselt kunstiteostes.

Rajad loovad visuaalseid, kuulmis- ja lõhnakujutisi. Need aitavad luua teatud atmosfääri, tekitada lugejale soovitud efekti.

Keskmiselt leksikaalsed vahendid väljendusrikkus peitub varjatud või selgesõnalises võrdluses. See võib põhineda välisel sarnasusel, autori isiklikel assotsiatsioonidel või soovil objekti teatud viisil kirjeldada.

Põhilised keelevahendid: rajad

Meid ootavad koolipingist tulevad jäljed. Vaatame kõige levinumaid:

1. Epiteet on kõige kuulsam ja levinum troop. Sageli leidub luules. Epiteet on värvikas, ilmekas määratlus, mis põhineb varjatud võrdlusel. Rõhutab kirjeldatud objekti omadusi, selle ilmekamaid jooni. Näited: "punane koit", "hele iseloom", "kuldsed käed", "hõbedane hääl".
2. Võrdlus on sõna või väljend, mis põhineb ühe objekti võrdlemisel teisega. Enamasti võtab see vormi võrdlev käive. Seda saate teada, kasutades sellele tehnikale iseloomulikke liite: justkui, justkui, justkui, nagu, täpselt, mis. Mõelge näidetele: "läbipaistev kui kaste", "valge nagu lumi", "sirge nagu pilliroog".
3. Metafoor on varjatud võrdlusel põhinev väljendusvahend. Kuid erinevalt sellest ei vormista ametiühingud seda. Metafoor on üles ehitatud kahe kõneobjekti sarnasusele tuginedes. Näiteks: "kirikute sibul", "rohu sosin", "taevapisarad".
4. Sünonüümid on sõnad, mis on tähenduselt lähedased, kuid erinevad õigekirja poolest. Lisaks klassikalistele sünonüümidele on olemas kontekstuaalsed. Need omandavad konkreetses tekstis kindla tähenduse. Tutvume näidetega: "hüppa - hüppa", "vaata - näe".
5. Antonüümid on sõnad, millel on üksteisele täpselt vastupidine tähendus. Nagu sünonüümid, on need kontekstuaalsed. Näide: "valge - must", "karju - sosista", "rahulik - põnevus".
6. Esinemine kellegi teisena on atribuutide ülekandmine elutule objektile. iseloomulikud tunnused animeeritud. Näiteks: “paju raputas oksi”, “päike naeratas eredalt”, “vihm tuiskas katustele”, “köögis siristas raadio”.

Kas on ka teisi teid?

Vene keeles on palju leksikaalse ekspressiivsuse vahendeid. Lisaks kõigile tuttavale rühmale on neid, mis on paljudele tundmatud, kuid ka laialt levinud:

1. Metonüümia on ühe sõna asendamine teise sõnaga, millel on sarnane või sama tähendus. Tutvume näidetega: "hei, sinine jope (pöörduge sinise jopega inimese poole)", "kogu klass oli vastu (see tähendab kõiki klassi õpilasi)".
2. Sünekdohhe on võrdluse ülekandmine osast tervikusse ja vastupidi. Näide: “kuuldi, kuidas prantslane rõõmustas (autor räägib Prantsuse sõjaväest)”, “putukas lendas sisse”, “karjas oli sada pead”.
3. Allegooria on ideede või kontseptsioonide väljendusrikas võrdlus kunstilise pildi abil. Kõige sagedamini leidub muinasjuttudes, muinasjuttudes ja tähendamissõnades. Näiteks rebane sümboliseerib kavalust, jänes - argust, hunt - viha.
4. Hüperbool on tahtlik liialdus. Annab tekstile rohkem väljendusrikkust. Rõhutab eseme, isiku või nähtuse teatud omadust. Tutvume näidetega: "sõnad hävitavad lootuse", "tema tegu on suurim pahe", "ta sai nelikümmend korda ilusamaks."
5. Litota on tegelike faktide eriline alahinnang. Näiteks: “see oli peenem kui pilliroog”, “ei olnud sõrmkübarast kõrgem”.
6. Parafraas on sõna või väljendi asendamine sünonüümse kombinatsiooniga. Kasutatakse leksikaalsete korduste vältimiseks ühes või külgnevas lauses. Näide: "rebane on kaval petis", "tekst on autori vaimusünnitus".

Stilistilised figuurid

Stilistilised kujundid on vene keele keelelised vahendid, mis annavad kõnele teatud kujundlikkuse ja väljendusrikkuse. Muutke selle tähenduste emotsionaalset värvingut.

Luules ja proosas laialdaselt kasutatud juba iidsete luuletajate ajast. Samas kaasaegne ja vananenud tõlgendus terminid on erinevad.

AT Vana-Kreeka Usuti, et stilistilised kujundid on keelelised keelevahendid, mis oma vormilt erinevad oluliselt igapäevasest kõnest. Nüüd arvatakse, et kõnekujundid on kõnekeele lahutamatu osa.

Mis on stilistilised figuurid?

Stilistika pakub palju oma vahendeid:

1. Leksikaalsed kordused (anafora, epifoora, kompositsiooniline ristmik) on ekspressiivsed keelevahendid, mis hõlmavad mis tahes lauseosa kordamist alguses, lõpus või ristmikul järgmisega. Näiteks: "See oli suurepärane heli. See oli parim hääl, mida ma aastate jooksul kuulnud olen."
2. Antitees – üks või mitu vastanduse alusel üles ehitatud lauset. Mõelge näiteks fraasile: "Ma lohistan end tolmus - ja hõljun taevas."
3. Graduatsioon on sünonüümide kasutamine lauses, mis on järjestatud vastavalt tunnuse suurenemise või vähenemise astmele. Näide: "Sädelused jõulupuul särasid, põlesid, särasid."
4. Oksümoron - sõnade lisamine fraasisse, mis on tähenduses vastuolus, ei saa kasutada ühes kompositsioonis. kõige säravam ja kuulus näide see stilistiline kujund - "Surnud hinged".
5. Inversioon on sõnade klassikalise järjekorra muutmine lauses. Näiteks mitte "ta jooksis", vaid "ta jooksis".
6. Parceling on ühe lause jagamine mitmeks osaks. Näiteks: "Nicholas on vastand. Näeb pilgutamata välja.
7. Polüliit - ühenduste kasutamine suhtlemiseks homogeensed liikmed ettepanekuid. Seda kasutatakse kõne suurema väljendusvõime saavutamiseks. Näide: "See oli kummaline ja imeline ja ilus ja salapärane päev."
8. Ametiühingutus - homogeensete liikmete ühendamine ettepanekus toimub ilma ametiühinguteta. Näiteks: "Ta tormas ringi, karjus, nuttis, oigas."

Foneetilised väljendusvahendid

Foneetilised väljendusvahendid on väikseim rühm. Need hõlmavad teatud helide kordamist maaliliste kunstipiltide loomiseks.

Kõige sagedamini kasutatakse seda tehnikat luules. Autorid kasutavad helide kordumist, kui soovivad edasi anda äikesehäält, lehtede sahinat või muid loodusnähtusi.

Samuti foneetilised vahendid aidata luulele teatud iseloomu anda. Mõnda häälikukombinatsiooni kasutades saab teksti muuta jäigemaks või vastupidi – pehmemaks.

Mis on foneetilised tähendused?

1. Alliteratsioon on samade kaashäälikute kordamine tekstis, luues autorile vajaliku kujundi. Näiteks: "Ma unistasin, kuidas püüdsin kinni lahkuvad varjud, hääbuva päeva lahkuvad varjud."
2. Assonants on teatud vokaalide kordamine, et luua erksat kunstilist kujutist. Näiteks: "Kas ma ekslen mööda lärmakaid tänavaid, kas ma sisenen rahvarohkesse templisse."
3. Onomatopoeesia on foneetiliste kombinatsioonide kasutamine, mis annavad edasi teatavat kabjapõrinat, lainete kohinat, lehtede sahinat.

Kõne väljendusvahendite kasutamine

Vene keele keelevahendeid kasutati laialdaselt ja kasutatakse ka edaspidi kirjandusteosed olgu see siis proosa või luule.

Stilistiliste kujundite suurepärast meisterlikkust näitavad kuldajastu kirjanikud. Tänu väljendusvahendite meisterlikule kasutamisele on nende tööd värvikad, kujundlikud ja meeldivad kõrvale. Pole ime, et neid peetakse Venemaa rahvuslikuks aardeks.

Keelelisi vahendeid kohtame mitte ainult ilukirjandus, aga ka sisse Igapäevane elu. Peaaegu iga inimene kasutab oma kõnes võrdlusi, metafoore, epiteete. Enda teadvustamata muudame oma keele ilusaks ja rikkaks.