Kui palju arste lahkub meditsiinist? Miks ma ravimist lahkusin

Miks ma ravimist lahkusin
Arsti ülestunnistus. 1. osa. Miks ma meditsiinist lahkusin

Olen arst, kirurg. Rohkem kui 20 aastat meditsiinis. Lühidalt öeldes on suurem osa elust edukas, võiks öelda, et tavapärane sündmuste kulg. “Keskmine” perekond: isa on sõjaväelane, ema arst. Kool, medal, arst. Instituut, kiitusdiplom, 3 aastat tööd jaotuses “ääres” väikeregionaalhaiglas ja erialal ning personalitabelis aukude toppimine. Pidin töötama terapeudina, neuropatoloogi-psühhiaatrina, vereülekande arstina ja seadma sisse oftalmoloogia ning töötama kõigi spetsialistide juures öövahetustes. See ei olnud lihtne, kuid väga huvitav. Mäletan neid kolme aastat rõõmuga.

Seejärel töö maailmakuulsas uurimisinstituudis ja unistuse elluviimine – kirurgia, mikrokirurgia. Kandidaadi lõputöö kaitsmine. Palju huvitav töö, ainulaadsed toimingud. Imelised inimesed läheduses - õpetajad, kolleegid, patsiendid. Uute patsientidega kohtudes ütles ta alati: "Meid on praegu kolm - sina, mina ja see haigus, kellega koos olete, siis oleme korraga kaks haigusega kergem toime tulla." Üldiselt ma armastasin oma tööd ja pidasin seda oma kutsumuseks. Ma pole kunagi oma valikut kahetsenud. Ja ma ei kujutaks elu ette ilma operatsioonita.
Ja mõni aasta tagasi jätsin ma maha oma armastatud ja eduka operatsiooni, pooleli jäänud doktorikraadi ja hämmeldunud kolleegid. Ta lahkus teadlikult, rahulikult, kahetsemata. Ma ei häbene elatud elu, kuid olen alustanud uut. Mu armastatud ema, mu sõber ja nõustaja, jälgides muutusi minu elus, mõistmata veel, mis toimub, ütles: "Mulle on jäänud mulje, et olete kogu oma elu selle poole püüdnud." Jah, nüüd tean kindlalt, et see on täpselt nii.
Mis muutis mu elu nii dramaatiliselt?
Fakt on see, et minu märkimisväärne kogemus, mentaliteet ja lihtne tähelepanek on sundinud mind juba pikka aega tegema mitmeid pettumust valmistavaid järeldusi seoses oma erialaga.
1. Meditsiin sunnib pidevalt rikkuma arsti peamist käsku – ära tee paha (“non nocere”)! Kus on väljapääs?
2. Kogu inimkonna haiguste ja tervenemise ajalool on kurvalt püsiv vektor (iseloom): hoolimata kõigist arstiteaduse uutest saavutustest on üha rohkem lahendamata küsimusi, üha rohkem kannatavaid inimesi, järjest vähem terveid vastsündinuid, pika- unustatud "võidetud" haigused tulevad tagasi ja tekivad täiesti uued. Ma ütleks, et mingi lõputult nukker vektor: mida edasi, seda hullemaks läheb. Miks? Millal ja kuidas see lõpeb?
3. Kogu meditsiin on üles ehitatud ebatäiuslikele diagnostikameetoditele. Pole ühtegi 100% usaldusväärset. Ja selliste "ujuvate" andmete põhjal peab arst tegema järeldusi, andma soovitusi ja tegema vastutustundlikke otsuseid. Kas mul on õigus?
4. Uute ravimite laviiniga farmaatsiaäri toob pidevalt kaasa uusi probleeme ravis, mis põhjustab ravimite kokkusobimatust, kõrvalmõjud ja tüsistused juba nendest ravimitest. Kas on alternatiivi?
5. Iga arst seisab silmitsi kas tervenemise "imedega", kui ilmselgelt hukule määratud patsient "äkki" paraneb, või "surmaga lõppenud" juhtumitega, kui edukas ravikuur omandab "äkki" kontrollimatu katastroofilise iseloomu. Kus on kõige selle "äkki" seletused? Kuidas sellele vastu seista?
6. Lahendamata jääb ravi põhiküsimus – haiguse põhjus. Mikroobid, viirused, geenid, ateroskleroos...miskipärast mõjutavad ühtesid ja “ei puuduta” teisi. Immuunsus, stress, ökoloogia, vanus ja pärilikkus – need on “universaalsed” seletused igaks elujuhtumiks, mis mõnikord on arsti jaoks nagu elupäästja. Aga miks võib siis näiteks gripiepideemia ajal haigeks jääda normaalse immuunsusega tugev, nõrgenenud immuunsüsteemiga aga terve? Miks on võrdsetel andmetel ühel infarkt infarkti järel (kasvaja, diabeet), teisel aga mitte midagi. Miks pole jäässe uppuva lapse päästval poisil siis ei bronhiiti ega kopsupõletikku, vaid staažikal süstasportlasel, kes kukkus aastal treeningul. külm vesi, sureb "alajahtumise tõttu". Miks on kõik jõupingutused nii sageli ebaõnnestunud? kaasaegne meditsiin võitluses viljatusega? Siin on noor naine, kes pärast mitut nurisünnitust veetis kogu raseduse haiglas, et sünnitada. A järgmine rasedus Ta veetis selle täiesti turvaliselt joostes ja esmasündinu eest hoolitsedes. Ja ta sünnitas "märkamatult" teise lapse. Miks tervetel abikaasadel on puudega laps. Või pole neil oma lapsi. Ja "daam" koos halvad harjumused, terviseprobleemidega, kellel pole ei perekonda ega mugavat eluaset ega soovi kasvatada palju järglasi - laps lapse järel. Nii palju vastuseta "miks".
7. Kitsas spetsialiseerumine on meditsiinis nii vajadus kui ka probleem. Arusaadaval soovil teatud valdkonnas teadmisi süvendada on oma tagakülg- haiguse üldise "pildi" kaotus. Ja suurepärane spetsialist, piltlikult öeldes "kirurg" pöial vasak jalg" lihtsalt füüsiliselt ei näe (mäleta, tea) oma patsiendi muid terviseprobleeme. Kuid kõik kehas on omavahel seotud.
8. Meditsiini “huvivaldkond” on piiratud ja ei hõlma kõiki terviseprobleeme. Näiteks sajandeid eksisteerinud probleemid nagu kuri silm või kahju (nagu esoteerikud ja selgeltnägijad ütlevad – energiasüst) ei lange meditsiini mõjusfääri. Tahab meditsiin seda tunnistada või mitte, aga sellise õnnetusega tulevad toime täiesti erinevad “struktuurid”. A ausad arstid Pole leidnud noorel, tervel, kuid “raiskaval” inimesel vähimatki kõrvalekallet, tunnistavad nad, et ainult jumal teab, mis on põhjus ja mida edasi oodata. Ja üha sagedamini saadetakse patsient "vanaemade" või preestri juurde.
Ja mis mulle üldse pähe ei mahtunud, oli uus "seletus" inimeste (laste) ootamatute surmajuhtumite arvu suurenemise põhjuste kohta, surm jõuka riigi taustal. "(Imiku) äkksurma sündroom" - nii tunnistavad arstid nüüd oma abitust. Lihtsamalt öeldes kirjutavad arstid, et inimene suri ootamatult ilma nähtava põhjuseta. Seda nimetatakse – me oleme saabunud.
9. Vaktsineerimine on meditsiini täielik häbiplekk, mis on paljudes riikides, sealhulgas meie riigis, riiklikul tasemel. Aktiivne ja alusetu sekkumine inimese, lapse olemusse, millel on rasked tagajärjed. Kes vastab?
10. Iga arst peab oma elus rohkem kui korra ütlema: "Me oleme jõuetud." Ja pole vahet, kas ta ütleb seda lootusetule patsiendile, haige lapse vanematele või iseendale, säilitades samas inimeses illusiooni abist, et mitte lootust tappa. Hädavale? Ja kuidas sellele inimesele või sellise lapse vanematele silma vaadata?
11. Mina, silmaarst, olen ammu tahtnud aru saada, mida tähendavad “head” või “kurjad” silmad. Milliste märkide järgi neid tuvastatakse? Ja mis vahe on “vaimsel” inimesel, kellega on nii mugav suhelda, ja “hingeta” inimesel, kellega sa iga hinna eest väldid? Kuidas reageerida sellistele patsientide väidetele nagu: "Hing on muutunud kergemaks", "Hingelt on kivi kukkunud"? Või “kassid kriibivad Hinge kallal”, “Hing on raske”...? Ja mida tähendab "vaimuhaige"? Mis on Hing? Kus on? Miks sisse meditsiiniinstituut mitte sõnagi temast, kui inimelu nii temaga seotud?

Ja siis akadeemik N. Amosovi ütlus, kellest ma lugu pean: “... Ärge lootke meditsiinile See ravib päris hästi paljusid haigusi, aga ei saa inimest terveks teha...” Lugesin siis L. Tolstoi: “oma keha eest hoolitsemisel pole lõppu ja... inimesed, kes hoolitsevad oma keha eest meditsiini abil, ei unusta mitte ainult teiste inimeste, vaid ka enda elusid” (!!!)
Kuna mul polnud neile küsimustele vastuseid ega näinud alternatiivi, lükkasin need probleemid hilisemaks. Nagu Scarlett O'Hara filmis "Tuulest viidud" (ma mõtlen sellele homme)
Tõsi, proovisin mõnel juhul soovitada “alternatiivmeditsiini”, kuid taganesin, olles veendunud, et seal on võimalused piiratud ja punkt 10 polnud erand. Ja šarlatane on ka tonnide viisi!

Olen alati soovinud kõiges mõistmist, eriti oma ametis. Ma ei tunnista mõtlematut, rumalat "normide" järgimist. Pange kõik "riiulitele" ja seejärel tegutsege. See on minu jaoks.
Samuti soovisin alati võimalust aidata kõiki, kes abi paluvad.
Samuti – üksteisemõistmine ja headus inimestevahelistes suhetes.
Ja ka - tugi, selline, et miski pole kunagi hirmutav.

See on hämmastav, leidsin selle kõik: mõistmise, toetuse, võimalused ja inimesed, kes on samal ajal. Tõenäoliselt järgib põhimõtet "kes tahab, see saavutab, see, kes otsib, leiab alati."
Nüüd tean, kuidas tõesti aidata toime tulla mis tahes haigusega, diagnoosimisel pole piiranguid. Ja selleks pole vaja haiget teha, anesteesia, ravimitega mürgitada ega keeldudega elurõõmu ära võtta värske õhk ja päike või ranged dieedid.
Tõde on see, et selliste võimaluste nimel tasus oma elu raputada ja leida endas jõud radikaalseteks muutusteks. Ja töölt, mainekast kohast lahkumine ei ole ohverdus. Ja mitte oma patsientide reetmine. Vastu. Nüüd on mul võrreldamatult rohkem võimalusi aidata.
Jah, selleks tuli mul paljusid asju, mida olin mõtlemata aastaid jälginud, ümber korraldada. Selleks pidin ausalt vaatama kogu oma eelmist elu. Pidin oma prioriteedid paika panema. Kujundage oma elupositsioon uuesti. Ja proovige sellel kindlalt seista.
Muidugi nad aitasid mind. Ma ei ole üksi, minuga on kaasas mõttekaaslased, inimesed, kes seisavad samadel positsioonidel.
Ja nüüd pole minu sõnavaras sõnu “äkki”, “õnnelik”, “miks”, “hämmastav kokkusattumus”, “kohutav ebaõiglus”, “mille eest”... Sest kõik meie elus on loomulik. Ja juhuseid pole olemas. Igal asjal on põhjus. Ja selle leiate alati. Otsige üles ja kõrvaldage. Nii põhjus kui tagajärg. Ja mis veelgi olulisem, hoiatage.
Arusaam haiguste põhjustest on muutunud. Abivalikud on muutunud.

Sain aru, et meditsiin püüab kõrvaldada mitte haiguste põhjuseid, vaid tagajärgi.
Kui minu vaated haigustele, nende põhjustele ja abistamisvõimalustele sattusid vastuollu meditsiini omadega, jätsin selle pooleli. Ma ei taha elada topeltstandardite järgi ega tee seda ka.

Miks ma materialismist lahkusin?

Minu maailmavaade

Inimene on ainulaadne looming. Hämmastavalt “läbimõeldud” keha ja arusaamatu Hing. Keha on meie füüsiline, nähtav osa. Tööriist hingele. Sellesse tuleb suhtuda austusega. Puhkus, toit, temperatuuri režiim- kõik vastavalt teadaolevatele "töötingimustele". Kuid meie põhiosa, nähtamatu, on Hing. Kõik algab ja lõpeb hingega.

Elu Maal on Hinge kool. Maal me õpime.

Meil kõigil on ühine vanem. See, kes meid lõi. Kes lõi Maa, looduse, Kosmose – kõik. See on Looja, Looja, Jumal, Isa. Sõna, mis on mulle kõige lähedasem, on Isa.
Me kõik oleme tema lapsed. (Mitte orjad. Ja mitte töölised. Aga lapsed! Minu jaoks on erinevus põhimõtteline).
Välimuselt erinev, iseloomult, võimetelt, nahavärvilt erinev... oleme põhimõtteliselt ühesugused: meil on Hing.
Oma laste hingede harimiseks lõi Isa kooli – Elukooli. Selleks, et kasvatada selles “noored” hinged “täiskasvanuteks”, valmistada ette nende põhjuste järgijaid. Siin õpivad lapsed tundma füüsilist maailma, omandavad teadmisi, kogemusi ja leiavad rakendust oma võimetele. Õppige eristama head kurjast. Nad õpivad säilitama oma maailma üksinda, elama sellega harmoonias, rahus ja harmoonias üksteisega. Nad õpivad nautima elu ja armastust ning hoolitsema kõige eest, mis Isa selleks andis – maa, looduse, taimede, loomade eest. Ja üksteist.
Ja seda kõike selleks, et olla kooli lõpuks "küps" (asutatud) elu jätkamiseks, kuid erinevatel võimalustel, erineval tasemel ("astuda kolledžisse").

Õpitulemused määratakse "lõpueksamiga". Seal hindavad nad teadmisi, kogutud kogemusi, küpsusastet (järjepidevust) ning realiseerunud või realiseerimata võimalusi. Omamoodi murdosa, kus lugeja on see, millega sa oma elus hakkama said, ja nimetaja on see, mida sa oleksid võinud teha. Eksam otsustab, kas oleme edasiseks eluks valmis.

Nagu häälehargi, nagu mingi standard, pani Isa igaühe Hinge oma tüki – Jumala sädeme –, et meid aidata. Saame sellele oma elus keskenduda. (Kui ma tunnen, et "mu hing on raske", tähendab see, et mu vibratsioonid ei langenud kokku häälehargiga. Ja kui "minu hing muutus kergemaks", tähendab see, et kõik on õige)
JUMALA, ISA kõrgeimad vibratsioonid vastavad (lähedased) ainult ühele olekule Maal – Armastus.
Tegelikult on see inimese kõige võimsam tunne. Ma räägin ARMASTUSEST. Ta on nagu" edasiviiv jõud". Armastusega saate kõike. Ja miski ei saa sellele vastu panna. Sest pole teist sellist tunnet, vaid vastupidise märgiga.
Vihkamine on nõrgem kui armastus.
Suhteliselt hiljuti mõistsin, et iga inimene on selle tundega algusest peale varustatud. Nüüd, kui sa “saad selle” enda seest või täpsemalt, jõuad läbi kõigi meie “hädade” põhja, siis muutub kõik, mis “selle teeb” normaalseks ja loomulikuks: kaastunne, kannatlikkus, andestamine, mõistmine, loovus, abi ja lahkus...
Selle saavutamiseks andis ISA meile “vihje” – “Elage heatahtlikult, suhtuge heatahtlikult kõigesse ja kõigisse, mis teid ümbritsevad.”
See on eduka õppimise või teisisõnu tingimuse ainus Reegel tavalist elu.
Koolis hakatakse meid pidevalt õpetama ja testima reegli täitmist, standardi täitmist, luues tingimused hea ja kurja vahel valimiseks (omamoodi järjepidevuse testid).
Igaühel on individuaalne programm, kuid probleemid on ühised - need inimlikud omadused, mis ei sobi mõistega "Hea". Need, kes takistavad teil jõudmast oma Armastuse põhja.
Uhkus, kadedus, viha (viha), laiskus, pettus, melanhoolia (matusetunne), solvumine, ahnus... – täielik negatiivsus. Karm, madal vibratsioon. Seega peab sul olema aega, et õpingute ja elu jooksul neist lahti saada. Ja see on väga raske. Ja sa pead seda tegema kogu aeg, iga päev ja iga minut. Nagu ütles luuletaja N. Zabolotsky: "Hing peab töötama päeval ja öösel, päeval ja öösel...". Sest sul ei pruugi olla aega.
Esimest korda sain aru, mida tähendab “ei õnnestu”, kui me ema kaotasime. Jah, ma ei saanud sellest kohe aru.
Ja kohe pärast teabe saamist: "Ta lahkub", oli ainult šokk - see ei saa olla. Juba peaaegu jalule tõusnud, taastunud pärast tohutut haiguste “buketti”. Nagu meile tundus, oli jäänud väga vähe. Me saame hakkama. Ei olnud aega.
Kindlasti räägin teile oma emast. Ma oleksin pidanud sulle juba ammu rääkima.

Ilmselt ei ole me väga usinad õpilased, meil pole ühe elu jooksul aega programmiga toime tulla. Isa annab meile võimaluse õpingud lõpetada – me tuleme Maale rohkem kui korra (esoteerikud nimetavad seda reinkarnatsiooniks). Iga elu lõpus on füüsiline surm: keha Emakese Maa poole (teemaliste osade aruandlus) ja hing vaheeksamini (nagu me ütleme, "debriifing"). Me näeme kõike, isegi kõige põgusamat mõtet, enda jaoks kogu oma eelmise elu jooksul. Ja seal ei saa te enam oma vigu kellegi teise kaela ajada ega oma tegude ja mõtete pärast häbist "läbi maa kukkuda". Ja kogutud kogemused salvestatakse tuleviku jaoks "isiklikku toimikusse".
Kui järgmiseks teostuseks on luba, koostatakse plaan.
Ja järgmise Maale tulemise tingimused (sünnikoht, rahvus, sotsiaalne keskkond, vanemad), sõltuvad nüüd eelmise elu tulemustest. Kui palju ma proovisin.
Tõmbame kõik eelmise elu lahendamata probleemid, kõik “kadunud sabad” endaga kaasa järgmisse ellu (järgmisse klassi). Ja sellel on juba oma programm. Pluss töötlemata kraam eelmisest elust. See võib olla väga raske... Näiteks eksam, mida ei anta edasi tolerantsust teise inimese või tema valiku suhtes, võib raskemal ajal tagasi tulla. keeruline versioon, kui sa ise avastad end sellise inimese nahast ja tunnetad ise, kuidas see on. See on üsna võimalik variant kui antisemiit sünnib suures ja sõbralikus juudi perekond. Ja valgenahaliste eriõiguste eest võitleja on Aafrika hõimus.
See on sama, kui etteantud aja jooksul ei saanud te selgeks, kui palju on kaks või kaks, kuid juba on kätte jõudnud aeg lahendada kolm või kolm.
Kuid kellelegi ei anta kunagi lahendamatuid probleeme (me ise teeme need keeruliseks). Ja alati on lahendus. Varjata tehtud kurja heaga. Nagu mu sõber Zarema ütles: "Kurjaga pole vaja võidelda, me peame laiendama headuse piire."
Arvan, et meie suhtumine inimestesse on üks peamisi jõukuse näitajaid.

Et meid meie ettevõtmistes, võimalustes ja loovuses mitte piirata, andis TA meile kõigile VALIKU VABADUSE. Igaühel meist on õigus nii oma arvamusele kui ka oma vigadele. Ja igaüks vastutab selle eest ise.
Palun elage, looge, tehke vigu, parandage ennast, kasvage, õppige...

Elamiseks või lihtsamalt öeldes tegutsemiseks, rääkimiseks ja mõtlemiseks on vaja energiat. Ja me saame seda kogu aeg.
Oleme kõik ühtses energia- ja inforuumis ühtne süsteem energiavarustus ja energiavahetus.
Energia toetab kõike – Maa pöörleb, jõed voolavad, pilved hõljuvad, taimestik kasvab, õitseb, fauna jookseb, lendab ja ujub, sööb ja paljuneb. Inimene sünnib ja elab: ta räägib, mõtleb, teeb. Ja seda kõike energia abil – Looja, Looja, Jumala Energia!
TA varustas meid oma pidevate energiaallikatega – Päike, Õhk, Vesi, Maa. Nad on alati olemas, alati meiega. Igaüks tunneb seda energeetilist tuge ühel või teisel viisil - "päike, õhk ja vesi on meie omad." parimad sõbrad Ja – lapsed jõe äärde, mere äärde ja ise – päikese käes lebama ja õhus istuma. Taastuda.
Energia, mis meieni kogu eluks, meie tegude, sõnade ja mõtete kaudu jõuab, “naaseb” ümbritsevasse ruumi, “ühispada”. See on energia "tsükkel" looduses. Ja iga inimene mõjutab oma energiaga nii ennast kui ka kogu süsteemi seisundit. Võib säilitada, tugevdada. Või äkki vastupidi: tekitades lahkhelisid, hävitades enda ja üldise energia.

Võimalus vabalt valida hea ja kurja vahel, elada nii, nagu soovid, ei tähenda, et kogu meie elu on kaos, anarhia ja kontrollimatu seadusetus.
Looja on seadnud oma SEADUSE kõigest ja kõigist kõrgemale.
Sellele seadusele allub elu kõigis oma ilmingutes. Ta kaitseb meie oma ühine ruum. Ta kaitseb kõike, mis aitab kaasa meie olemasolule, kõike, mis on suunatud kogu tsivilisatsiooni ja iga inimese tugevdamisele ja arendamisele. Teisisõnu kaitseb see kõike, mis on hea, edumeelne ja positiivne. Ja toetab sind energiliselt. Ja vastupidi, kõik hävitav, “kuri” tagastatakse tagasi, sealhulgas “autorile”. Mõista, et sa ei saa “nägida oksa, millel istud”, “kaevu sülitada”, mõtlemata oma elutegevuse tagajärgedele. Ja inimohvritega maavärin on ka meie ühine seadusega tagastatud negatiiv, milles väga tõenäoliselt on minu “tilk”.
Seaduse mõju saab väljendada kuulsa vanasõnaga - "mis ümberringi, see tuleb ümber".
Seaduse kehtivusaeg otsustatakse rangelt individuaalselt, võttes arvesse iga inimese võimeid ja jõupingutusi, võttes arvesse tema eluplaani.

Siit selgub, et meie elus ettetulevad probleemid (tulekahju, haigused, õnnetused, telliskivi pähe, äkilised tootmisega seotud tüsistused...) on meie endi negatiivsus, mille Seadus meile ühel või teisel kujul tagasi tõi. See tähendab, et füüsilisel, arusaadaval tasandil pannakse meid mõistma, et rikutud on REEGLI - normaalse elu tingimust - selleks, et elada, peate elama headuses.

Nii selgub, et küsimus: "Kes on süüdi?" kõigil juhtudel saate vastata ühe lihtsa toiminguga - minge lähima peegli juurde. Seal on kõigi minu probleemide süüdlane.

Nüüd "Mida teha?", kui tavapärane elukäik on häiritud.
Peatu ja vaata tagasi. Kerige aega tagasi ja leidke, kus, millal, kuidas ma kurjust ja negatiivsust maailma tõin: solvusin, kadestasin, mõistsin kohut, solvusin, pettusin, muutusin uhkeks, vihastasin. Kuhu ma seaduse alla sattusin. (Või kus, millal ja kuidas ma Seaduse teise inimese "asendasin". Näiteks oli mul lihtsam oma rumala hilinemisega toime tulla, kui mõistsin, et hilinemisega sunnin mind ootavat inimest olla närvis, vihane, solvunud jne , et visata negatiivsus "ühisesse potti" ja rikkuda inimeste kooselu reeglit Ja see, et ta ise ei mäleta Seadust, ei muuda minu jaoks midagi. )
Põhjuse leidmine on esimene samm tagajärgede kõrvaldamiseks.
Kuid mõistke ja aktsepteerige seda oma veana! Nüüd on see vaimne töö. Saage aru ja aktsepteerige, et tehtu (öeldu, arvatu) on halb, seda ei saa teha mitte kuidagi ja mitte kunagi, sest selle all kannatame mina, inimesed ja maailm. Mõistke seda ja vabandage nende ees, keda solvasite. Ja Isa ees. Vabandage siiralt, südamest. Isa näeb alati meie siiruse määra.
Üks paljudest, näide elust. Tekkinud tõsiste probleemide põhjust otsides leidsin rikkumise hetke, kus Seadust rikuti. Ta laskus põlvili, pöördudes vabanduse ja patukahetsusega Isa poole: "Mul on kahju, et ma teid jälle häirisin..." Kuid ma ei suutnud vastu panna: tundus, nagu oleks keegi mind põlvedelt tõuganud. Pärast kolmandat katset otsustasin seda enam mitte korrata. Aga ma ei saanud millestki aru. Miks? Ju leidsin põhjuse õigesti. Hilisem teave tuli: leidsin põhjuse - "mõistasin selle oma ajuga välja", kuid sisemiselt, hingega, ei võtnud ma seda vastu. Peaasi ei juhtunud, mille jaoks kogu see “kooli” süsteem loodi. Minu hinges muutust ei toimunud (ma ei saanud õppetundi, vastasin petulehe järgi). Ja selleks on Seadus, et aidata teil õppida inimeseks saama.
Seetõttu saate Seaduse mõju peatada ainult oma mõistmise ja siira meeleparandusega.
Ja on väga oluline, kui olete oma veast aru saanud, õppida seda õppetundi kogu ülejäänud eluks. Ja proovige seda mitte korrata. Ja võta omandatud teadmised enda aitamiseks edaspidiseks. See on õppimise tähendus – meie kogemus ja sisemised muutused- vaimne kasv. Sest muidu pole see kool, vaid lasteaed: "Isa, ma ei tee seda enam." Ja minut hiljem unustasin ma oma Skoda täielikult ja läksin oma eluga edasi, nagu poleks midagi juhtunud: järgmine kord annavad nad mulle jälle andeks.
Sa võid muidugi elada ühtki sellist seadust teadmata, pidevas hämmelduses ja leinas – miks? miks see minuga juhtus? kust see ebaõiglus tuleb? milline absurdne juhus jne. Aga nagu me teame, Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest. Variant pimedast kassipojast, kes torkab ja nurkades endale haiget teeb, pole minu valik. Minu jaoks on parem elada teadlikult, mõistes, kust mu mured tulevad. Ja kuidas neid kõrvaldada. Veelgi parem, vältige seda.

Tean, et minu maailmapildis pole midagi uut. Need mõisted anti inimestele algusest peale. Need on justkui orientiirid neile, kes läksid metsa jalutama, küttepuid otsima või muul eesmärgil ja ei taha siis rumalalt ära eksida, otsides teed majani, vaid kasutada teadaolevat teadmist, et nt. põhjapoolsetel puudel kasvab sammal ja kuldnokad hakkavad laulma kell 4 hommikul jne. Ja küsimus on ainult selles, kui palju inimene tahab neid, maamärke meeles pidada ja nendest elus juhinduda.

Meie staatus arstina on praegu kehvem kui kelneril. Ametnikud veensid inimesi selles järjekindlalt valge rüü- see on nõrk, luuser, alaminimene. Patsiendid tulevad meie juurde ja hakkavad dikteerima oma reegleid: kuidas ja millega neid ravida...

"Koreas betoonitööline on parem kui Venemaal kirurg" - Irkutski arst oma välismaal töötamise kogemusest

Kõrgeima kategooria kirurg, kes läks programmi raames miljoni eest Irkutski oblasti maahaiglasse "Zemsky doktor", on sunnitud seadusliku puhkuse ajal Koreas külalistöötajana töötama. Kolme lapse isa lämmatab hüpoteek ja võlad, kuid haigla juhtkond noort arsti ei aita. Mõte loobuda kõigest ja minna Korea “sajanite” tööliseks, tekkis tal pärast patsientide ebaõiglast kaebust.

Aleksander Denisov (nimi muudetud) on 35-aastane. 2005. aastal lõpetas ta Irkutski Meditsiiniülikooli arstiteaduskonna kiitusega.

"Unistasin seitsmendas klassis arstiks saamisest," meenutab ta. - Minu tolleaegsed lemmikseriaalid olid “ER” ja “Doktor Queen”. IN kooliaastaid ja instituudis õppides idealiseerisin lihtsalt arsti elukutset. Seda valusam on kukkumine..."

Ambitsioonikas tüüp valis kirurgi elukutse. "Esimene pettumus tuli residentuuri ajal," ütleb Alexander. - Residente ja praktikante polnud kellelgi vaja; keegi ei kavatsenud neile midagi õpetada. Leidsin väljapääsu: kogu sekundi

Residentuurikursuse veetsin regioonis tööreisidel, kus õppisin kirurgia kunsti peaaegu iseseisvalt.

Piirkonda pika rubla eest

Pärast ordini ekskursioonid Aleksander töötas Irkutskis, spetsialiseerudes onkoloogiale.

Sain umbes 35 tuhat rubla kuus. Oma kodu noor arst polnud vanemaid, kes saaksid aidata. Aga tal oli juba naine ja väike laps.

Korteri üürimine Irkutskis kesklinna lähedal võttis ära pere eelarve 20 tuhat rubla. Ülejäänud rahast oli raske ära elada. Ja Aleksander otsustas lepingu alusel piirkonda minna. Ühes väikeses kesklinnahaiglas, linnast 200 km kaugusel, pakuti talle 50 tuhat - nende aegade kohta üsna korralik summa.

Kuid see, mida Aleksandril külas tuli silmitsi seista, polnud raha väärt.

“Tegelikult leidsin end ainus kirurg kogu piirkonnale, kus elab 14 tuhat inimest,” meenutab arst. - Mul oli piiratud reisimine, ma ei saanud visiidile minna ega nädalavahetuseks linna minna. Kohale jõudes paigutati mind haiglasse, kus elasin kaks kuud. Ja kõik need kaks kuud ma ei maksnud palka. Olen intelligentne inimene ja alguses vaikisin. Siis ähvardas ta prokuratuuriga ja nad hakkasid mulle maksma, aga osade kaupa – nii et ma ei saanud aru, kui palju ja mille eest nad mulle maksid. 50 tuhat seal ei töötanud."

Pärast seda, kui Aleksander oli peaarstiga oma palga pärast tülis, visati ta haiglast välja ja soovitati omal käel eluase otsida. Ruutmeetritega külades probleeme pole, aga kõik on mugavusteta, ahiküttega. Tema uuel majal oli ainult üks eelis – odav üür, ainult kaks kuni kolm tuhat rubla kuus. Põhjamaadega sarnaste karmide tingimuste tõttu Arsti perekond keeldus tema juurde minemast.

"Mu naine oli linnast," selgitab ta. - Olen kogu aeg valves. Kuidas ta puid raiuma ja vett tassib? Meie laps oli väike. Selle taustal juhtus meie isiklik draama: me lahutasime».

"Mõtlesin, et lähen piirkonda ja kogun raha," jätkab Aleksander, "aga kaotasin oma pere. Igapäevaelu, ebastabiilsus, eluasemepuudus. Nüüd maKahetsen, et siis linnast lahkusin. See oli minu suurim viga."

Arst usub, et piirkondade meditsiin on arengu poolest sarnane 19. sajandi lõpu zemstvoga. vähemalt, Irkutski oblastis.

"Omal ajal 2000ndatel oli piirkonna peakirurgil vale poliitika," ütleb arst. - Tema monopoliseeris kogu operatsiooni, eriti plaanilisi, regionaalhaiglas. Kui tööle asusin, oli plaaniline operatsioon rajoonides üldiselt keelatud. Nüüd piirkondlik haigla ei tule patsientidevooluga toime, aga need noored arstid, kellel kunagi plaaniliste operatsioonide tegemine keelati, pole seda kunagi õppinud.

Nüüd tegelevad kirurgid piirkonnas peamiselt hädaolukordadega: pimesoolepõletik, herniad, noahaavad. Mitte igas kohas pole traumatolooge. piirkonna haigla. Kui traumatoloogiaga tegelevad kirurgid, siis ainult miinimumini: pane peale kips, traat, tee ümberpaigutamine.

« Piirkondades on kirurgia kui teadus surnud. Täielik lagunemine, väljavaateid pole. Regionaalmeditsiin on piinades. Paljud mu klassikaaslased, kes käisid haiglaringides ja unistasid tegutsemisest ja endale nime tegemisest, alistusid sellele süsteemile. Nad istuvad keskhaiglas kesise palgaga, nad ei tea, kuidas midagi teha ega taha. Teised lahkusid meditsiinist – või meditsiiniesindajateks või üldse. 40 protsenti minu klassist ei tööta arstina. Neil pole lihtsalt kuhugi minna: kliinikud on meditsiinipõrgu ja haiglates ei jätku kohti kõigile. Ja isegi kui sa saad tööle Keskrajooni haiglasse nagu mina, siis seal ainult degradeerud,” kurdab kirurg.

Lisaks ei sobinud haigla, kus ta töötas kaasaegsed tingimused: Talvel on külm, vesi imporditakse.

Miljonid arstid põgenevad külast

Aleksander töötas lepingu alusel veidi üle aasta ja lahkus – ta oli väsinud ainukesest olemisest ja kõige eest vastutamisest. Arst ei näinud kunagi oma 50 tuhat kuupalka.

Otsustasin kolida linnale lähemale, Irkutskist 60 km kaugusel asuvasse piirkonda. Seal on suurem haigla, on teised kirurgid ja tehakse plaanilisi operatsioone. Seal on traumatoloogia osakond. Lisaks viipas programm “Zemsky Doctor”, mille raames antakse külla tulnud arstidele miljon.

"Maksmisega probleeme polnud," ütleb Aleksander. - Nad andsid mulle kohe miljoni. Osa rahast - 400 tuhat rubla - kulutasin hüpoteegi sissemaksele. Ostsin auto – see oli mu ammune unistus. Tegelikult pole tänapäeval ilma autota kusagil, pole ka liikumisvõimalusi.»

Aleksander ostis järelturult korteri Irkutskis - ühetoalise korteri Hruštšovi majas, pindalaga 33 ruutmeetrit. m 2 miljoni rubla eest. Ja seda hoolimata sellest, et tal oli uus perekond. Minu naine on samuti arst, praegu rasedus- ja sünnituspuhkusel ning tal on kaks väikest last.

Piirkonnas sai miljoni eest osta 40-50 ruutmeetri suuruse majakese. m 10 aakri suuruse krundiga, kuid ilma renoveerimiseta. Koos remondiga - 1 miljon 200 tuhat rubla. Kuid Aleksander ei taha oma perega piirkonda jääda.

"Esiteks ei ole linnaosa linn," selgitab ta. - See on küla. Teiseks peame mõtlema laste tulevikule. Mida ma saan neile siin külas kinkida, kui nad suureks saavad? Kool on, aga arenduskeskusi pole. Irkutskis saate oma lapsed ujulasse ja võimlemisse viia. Esiteks mõtled sa lastele. Vaevalt, et keegi noortest praegu külla jääb ja on õnnelik.

Sellegipoolest soovis Aleksander külasse maja ehitada ja kogus dokumente, et liituda programmiga “Noor spetsialist külas”. Registreerisin end piirkondlikus keskuses, ostsin ülejäänud zemstvo miljonist maatüki 100 tuhande rubla eest, registreerisin selle oma nimele, ostsin ehitusmaterjale, tellisin projekteerimiskalkulatsioonid - kõik omal kulul, need on lepingu tingimused. programm. Esitasin dokumendid 2013. aasta lõpus, kuid mul polnud maja jaoks piisavalt raha - toetus 800 tuhat rubla. Ma ei oodanud.

“2016. aasta mais helistati ja rõõmustati: aasta lõpuks saame raha kätte. Aeg möödub, nad ütlevad meile: „Vabandust, juhtus viga. Põllumajandustöötajad pääsesid programmi teie ees. Nad on raha juba kätte saanud." Nad on prioriteetsed, nad esitasid dokumendid hiljem kui mina, mõned isegi 2016. aastal. Nad ütlesid mulle: "Kallis arst, saate programmi 2019. aasta lõpus. Ja kui raha kätte saad, pead veel viis aastat külas töötama,” meenutab Aleksander.

Programmi Zemstvo Doctor raames on ta pühendunud juba viieks aastaks tööle Keskrajooni haiglasse. Iga lõpetamata aasta eest, kui peate ootamatult lahkuma, peate riigile tagastama 200 tuhat rubla. Ja kahjuks ei pea paljud tähtajast kinni, külast põgenema.

"Viimase kahe aasta jooksul on meie haiglast lahkunud seitse või üheksa miljonit arsti. Tänapäeval pole miljon raha. Alates 2016. aasta kevadest on palgad järsult langenud, arstid teevad tohutult tööd ja administratsioon vastab kõigile küsimustele: "Noh, nad andsid teile miljoni." Haigla justkui eraldaks selle oma eelarvest,” jagab Alexander.

Juhataja lahkus terapeutiline osakond, neuroloog, anestesioloog, lastearst. Kaks neist leidsid tööd Peterburi haiglates - suurlinnas on nii meditsiin kui ka palgad täiesti erineval tasemel

«Lastearst on töötu olnud vaid aasta. Ta sõitis iga päev Irkutskist ja tal oli linnas pere, kolm last. Kui ta oli hädaabiteenistusel, siis ta Elasin kaks nädalat oma kabinetis kliinikus. Kas see on normaalne? Meie administratsioonil on sobimatu suhtumine. Hea juht peab mõtlema noorte ligimeelitamisele ja arendamisele. Ja nad istusid oma toolidel ja vähemalt rohi ei kasvanud,” on arst nördinud.

Aleksander töötab osakonnas viis päeva nädalas. Töötab 8 vahetust kuus. Ja selle eest ta saab 24 tuhat rubla. Puhkuseperioodil on ta valves 24 tundi ööpäevas, töötab osalise tööajaga kliinikus ja endoskoopijana, on öisel valves apteegis ning õpetab kohalikus kõrgkoolis.

Aga ikkagi ei lähe pere eelarve matemaatika kokku. Hüpoteeklaenu makse - 30 tuhat kuus. Mugava korteri üür külas - veel 12 tuhat. Tõsi, kirurg üürib välja ka oma hüpoteegiga laetud ühetoalist korterit Irkutskis - sama 12 tuhande eest.

Tema naine on rasedus- ja sünnituspuhkusel, Aleksander on ainus toitja. Alates 2016. aastast ei ole arstil võimalik tasuda hüpoteeklaenu makset. Pank vähendas maksesummat 24 tuhande rublani, kuid laenutähtaeg pikenes 10 aastalt 15 aastale. Sellest tulenevalt suurenevad enammakstud intressid.

“Pöördusin peaarsti ja majandusteadlase poole mitu korda – tulutult. On ainult üks vastus: "Sul on miljon." Aga mis on miljonil pistmist minu palgaga? Majandusteadlane ütles, et minu argumendid ei ole veenvad, tariifikomisjon otsustas minu palka mitte tõsta. Samuti keelduti mulle vähemalt osaliselt üürihüvitise maksmisest,” loetleb Alexander.

"Ma lahkusin Koreasse pärast patsiendi kaebust"

Aleksandril on pikk puhkus - 50 päeva. Ta kasutas seda piirkondades lisaraha teenimiseks. Käisin ärireisidel kaugetes haiglates ja tegin operatsioone.

Kuid eelmisel aastal juhtus tal tööülesannete täitmisel ebameeldiv juhtum. Maaarstide umbusalduse tõttu keskhaiglasse hospitaliseerimast keeldunud patsiendi lähedased põhjustasid kiirabis skandaali ning ründasid õdesid ja korrapidajat. Ja siis nad ise kirjutasid arsti peale kaebuse abi osutamata jätmise pärast – korraga nii tervishoiuministeeriumile, prokuratuurile kui ka uurimiskomisjonile.

On õnn, et arst viis patsiendile siiski minimaalse läbivaatuse ja võttis talt kirjaliku keeldumise. Arstid suutsid oma süütust tõestada ainult haigusloo abil.

Haigla juhtkond ei astunud arsti eest välja. Selgus, et vastuvõtjas rippusid mannekeenid videokaamerad, mis ei salvestanud midagi. "Ma ei suutnud tõestada, et nad ründasid õde ja korralikku," kurdab kirurg. - Tegin peaarstile ettepaneku kirjutada nende vastu avaldus laimu pärast, kuid ta ei toetanud mind. Ta ütles: kui tahad, tee ise. Miks meie advokaat haiglas istub?”

Ja siis otsustas Aleksander esimest korda elus veeta oma puhkuse mitte ravimitele. Ta läks Koreasse – kus kahe kuu viisavaba olekuga saab inimene, kes pole laisk ja toimekas, teenida Vene arsti aastapalga.

"Kahe aastaga Koreas võite teenida piisavalt palju, et osta korter"

Lõuna-Koreas kehtib turismieesmärkidel saabuvatele venelastele viisavabadus – kuni kaks kuud. Kuid enamik meie kaasmaalasi kasutab seda aega lisaraha teenimiseks. Paljud jäävad pärast kahte kuud riiki ebaseaduslikult, riskides sattuda migratsioonivanglasse ja välja saata, millele järgneb kolme- kuni viieaastane sissesõidukeeld.

Korealased kutsuvad immigrante Venemaalt "rossya-saram". Pealegi ei tee nad vahet endiste liiduvabariikide elanikel: nende jaoks on ka usbekid ja tadžikid venelased. Kahjuks seostatakse seda mõistet Koreas nüüd selle sõnaga "külalistööline".

Nad lähevad Primorskyst Koreasse tööle, Habarovski territoorium, Burjaatia Vabariik, Irkutski oblast, Kamtšatkast. Aleksander ei kohtunud kunagi kellegagi Vene Föderatsiooni läänepoolsetest piirkondadest. 90 protsenti neist, kes lendavad lennukiga näiteks Irkutskist, läheb Koreasse tööle. Migratsioonipolitsei tabab nad ja saadab kodumaale välja. IN Hiljuti selle töömeetodid muutusid rangemaks.

"Migratsioonikontroll on alandav, nad karjuvad teie peale ja otsivad teid läbi," ütleb Alexander. - Nad viisid poole meie lennukist ära ja viisid meid ülekuulamisele. Nad ei jama nendega seal, pole tingimusi. Nad elavad migratsioonivangla keldrites, kuni ostavad omal kulul edasi-tagasi pileti. Juhtub, et pered lahutatakse: naine lastakse sisse, mees aga mitte. Minu ajal viidi vangi hästi riides inimesi, isegi neid, kes tulid turismi eesmärgil.

Kuid venelased lähevad Koreasse ikka ja jälle – läbi Hiina, Mongoolia, Türgi. Ja nad jäävad kauaks. "Kui jääte illegaalseks immigrandiks, nooreks ja vallaliseks, võite pooleteise kuni kahe aastaga teenida korteri ja auto," selgitab Aleksander.

Ta meenutab kohtumist Burjaatiast pärit naisega. Ta on elanud Koreas kaks aastat koos oma omaniku "sajangiga" armukesena. Tal on koju jäänud kolm last, keda ta emana väga igatseb. Kuid ta ei kavatse naasta kodumaale, kus pole tööd ja kus ta ei saa oma lastele midagi anda.

Aleksandri sõnul Korealased on üllatunud: Miks on Venemaa nii rikas riik ja selle kodanikud töötavad teistes riikides kõige raskematel töödel?

“Aga kus saab Venemaal teenida viis tuhat rubla päevas? Mitte kuhugi! Aga siin maksavad nad keskmiselt sada tuhat vonni (umbes 5,5 tuhat rubla),“ vastab kirurg küsimusele.

"Koreas ei saa kedagi usaldada"

Pilet Koreasse maksab 8-15 tuhat rubla. Tulevasel külalistöölisel kulub reisideks ja vahendajate tasumiseks paarsada dollarit rohkem.

"Kui ma esimest korda saabusin, küsisid vahendajad oma teenuste eest 100 dollarit," meenutab Alexander. - Selle raha eest saadavad nad sulle Messengeri kaudu aadressi, kuhu pead ise tulema. Nad võivad teiega seal kohtuda ja teid palgata. Vahendajad ei vastuta millegi eest. Kui teil on töö ajal probleeme, siis need ei aita. Nad lihtsalt ei vasta teie kõnedele. Nüüd maksavad vahendajate teenused 150-200 dollarit.

Vahendajad on arsti sõnul ainult venelastel. Koreas töötavad usbekid, tadžikid, taid ja mongolid. Ja nad kõik aitavad kaasmaalastel tööd saada. Aga mitte venelased – nemad võtavad selle eest raha. Ja enamasti petavad nad oma "kliente" lubades kerge töö ja kõrged palgad.

“Koreas saad hea raha teenida, kui oled kirjaoskaja: ole töökas, ära usalda kedagi ja valda keelt vähemalt minimaalselt. Parem on minna üksi või koos - see on ideaalne võimalus. Kui tuled suure seltskonnaga, siis leiad Hea töö Kõigil läheb raskemaks,” hoiatab arst.

Suurel osal venelastest, kes tööle tulevad, pole aimugi Korea keel. Isegi etnilised korealased, kes elavad Venemaal. Korealased ise räägivad väga vähe inglise keelt. Seetõttu toimub suhtlus tööandja ja töötajate vahel žestide tasemel.

“Kuu töö jooksul õpid loomulikult selgeks mõned erialased terminid ja teatud sõnad. “Amde” (võimatu) ja “pali-pali” (kiiremini, kiiremini) on esimesed asjad, mida õppisin,” jagab Alexander.

Isegi usbekid saavad meiega võrreldes kasu. Usbekistani ja Korea vahel sõlmiti vahetusleping tööjõuressursse et kodanikud saaksid vabalt naaberriiki tööle tulla. Usbekid sooritavad minimaalse korea keele oskuse eksami ja saavad tööviisa. Kui Korea ja Venemaa vahel oleks selline leping olemas, oleks meie külalistöötajatel lihtsam.

Aleksander sai esimest korda tööd "põldudel" - pähklite kogumisel. See on kõige raskem ja kõige vähem tasustatud töö. Terve päev kuumas – hommikul kuuest õhtul kuueni. Kui ilm läheb halvaks, siis sa ei tööta ja sellest tulenevalt ka palka ei saa.

Hommikul kell kuus toob “sadjan” töölised oma autoga mäejalamile. Peate ronima päris tippu – sinna jõudmiseni kulub seitse higistamist. Seejärel jagatakse töötajad paaridesse. Ronitakse kahekümnemeetrise pulgaga tohutu puu otsa. Olles end puu otsa kinnitanud, lööb ta selle pulgaga vastu naaberpuude latvu. Nendelt kukub käbid maha, teine ​​kogub need kokku.

Päeva jooksul on kahel inimesel vaja koguda 600 kg pähkleid. Need on kümme 60 kg kotti. Kuid Aleksandril ja tema elukaaslasel oli maksimaalselt 8 kotti, igaüks kaaluga 55-58 kg. Pärast kogumist tuleb need kotid mäest alla viia ja autosse laadida. Ja selle töö eest ei makstud neile sentigi.

"Petavad mitte ainult vahendajad, vaid ka "sajanid" on erinevad. Juhtub, et inimesed töötavad põllul kaks-kolm nädalat ja neile ei maksta üldse palka. Siin pole üldse magus,” nendib Aleksander kahetsusega.

"Nad põlgavad, kuid ei peksa"

Seejärel sai arst tööle armatuuritehasesse, valmistades Saksa tehnoloogial betoonplokke. Seal omandas ta betooniarmatuuritöölise, kraanaoperaatori, lingutaja ametit ning töötas gaasikeevitajana.

« Algul oli mul häbi, - tunnistab Aleksander. - Aga siis ma ületasin ennast, rahal pole lõhna. Minusuguseid on siin palju. Minuga töötasid kaks pangatöötajat, kolm juristi ja üks ülikooli õppejõud.

Kirurg tunnistab, et taim oli tema parim koht töötada Koreas. Neid toideti kolm korda päevas ja tagati eluase. Korteri eest võtsid nad palgast 70 tuhat vonni kuus - vähem kui päevapalgast.

Tööpäev - 5-20, 15 tundi. Hilise saabumisega on range: tuled kontrollpunkti, paned sõrmejälje, kui hilined vähemalt viis minutit, siis esimese töötunni eest ei maksta. Puhkepäev - kord nädalas, pühapäeval.

Palgad tehases on Venemaa standardite järgi head. Keskmiselt oli see 95 tuhat vonni päevas (100 tuhat vonni on 5 tuhat Vene rubla). Nelja kuni viie päevaga teenis Aleksander keskhaigla kirurgi kuupalk. Töö ise on üksluine ega nõua intellektuaalset pingutust. Aga füüsiliselt on see väga raske.

"Tohutud betoonvannid - 50 x 10 meetrit," kirjeldab arst tööprotsessi. - Hommikul keerutad neid vanne pneumaatilise püstoliga. Need on omavahel kaablitega ühendatud; need kaablid lõigatakse gaasilõikuriga. Sa eemaldad selle kõik, eemaldad, tõmbad kraanaga sellest betoonplokid välja ja laadid veoautosse. See on töö esimene etapp."

Seejärel tuleb päeva jooksul vannid täitmiseks ette valmistada. "Sellist vanni on liinil kaheksa," jätkab Aleksander. - Pühite selle, puhastate, asetate tugevdusraami maha ja tõmbate oma kätega 30 kaablit läbi iga vanni. Õhtuks valate neisse betooni. Betoon kivistub kiiresti – plokid on üleöö valmis.» Väike, üksluine, igav töö – päevast päeva.

Aleksandri sõnul koheldi teda tehases hästi. "Inimesed on erinevad," ütleb ta. - Mõned inimesed tabavad seda lennult, teised aga aeglustavad. Jumal tänatud, et kuulun esimesse kategooriasse. Esimest korda saabudes kartsin väga pärast vaimset tööd füüsilisele tööle minna. Meie tööpäev on kaheksa tundi, siin on kaksteist. Töö, ma kuulsin, on väga raske. Ma olin mures, kas saan hakkama. Kuid ma sain hakkama ja keegi ei esitanud mulle mingeid erilisi pretensioone.

Üldiselt Korealased kohtlevad venelasi põlgusega, ütleb Aleksander ja seda on tunda. Nad võivad teie peale karjuda ja teid solvata, kuid nad ei peksa teid – kaklused on Koreas rangelt keelatud. Kaklemise tagajärjeks võib olla rahatrahv või isegi vangistus.

Võõrtööliste hulgas on ka gradatsioon. Korealased on rohkem valmis palkama tailasi või mongoole. "Need on tõhusamad," soovitab Alexander. - Nad õpivad keele ära enne saabumist. Lisaks joovad nad vähem. Viin Koreas on väga odav - umbes 1200 vonni, meie rahas umbes 50 rubla. Mis see tuhat meile on? Ta läks ja jõi mitu tuhat ja hommikul lamas pohmelliga. Sellega seoses oleme me ise oma maine ära rikkunud.»

"Arbeit on midagi paneeli sarnast"

Venelasi on Koreas rohkem kui teisi võõrtöölisi. Seetõttu on odava tööjõu turul tekkinud teatav ülepakkumine. Teisel visiidil ei saanud Aleksander enam tehases tööd. Iga päev proovib ta õnne Arbeitil - eriline koht, nagu paneel, kuhu tööandjad tulevad ja valivad, keda nad täna palgata soovivad.

"Inimesi on palju," ütleb arst. - Arbeiti kontorisse tulevad kohalikud autsaiderid - korealased, pluss venelased. Valida on palju. Juhtub, et tuled, aga nad ei võta sind tööle. Sa ei tea kunagi, kuhu sa täna välja jõuad."

Arbeitis värvatakse neid kõige raskematele ja madalaima palgaga töödele: põldudel, töölistena ehitusplatsidel. On meretööd - kasvatamine ja kuivatamine merevetikad, kuid seal nad Aleksandri sõnul sageli petavad. Tööd tehases või kasvuhoonete ehitusel, mida siin aastaringselt ehitatakse, peetakse heaks.

Arbeiti pakutavast tööst on võimatu keelduda. „Kui sa kord keeldud, ei vii nad sind kuhugi mujale. Kui te ei tööta nende tingimustel, siis see on kõik – teil pole siin oma sõna öelda. Kui te pole mitu päeva arbeiti tulnud, siis ei võeta teid ka. On venelasi, kes joovad, nad igatsevad seda ja siis lihtsalt käivad ringi ja istuvad püksid maha,” kirjeldab Aleksander tingimusi.

Ta elab koos kahe teise venelasega motellis, armutoas – spetsiaalses seksi jaoks mõeldud toas. Sellise eluaseme eest maksavad nad kolmekesi 500 tuhat vonni kuus (umbes 25 tuhat rubla).

"Koreas on palju selliseid motelle. Intiimelu anonüümsuse huvides korealased seda kodus ei tee, eriti noored. Tingimused sellistes motellides pole loomulikult väga head, teenust pole: ei tualettpaber, seep, käterätid. Lisaks teavad kõik, et oleme külalistöölised ja nad kohtlevad meid halvasti,” räägib Alexander.

"Korea meditsiin on väga kallis"

Kirurg püüab oma käsi võimalikult palju kaitsta, kuid käed valutavad raskest tööst kogu aeg. "Paar korda esines vääramatu jõu asjaolusid," ütleb ta. "Seal oli elektrilöök ja midagi lendas sisse."

Kui midagi juhtub, peate oma kuludega ravi saama ja Koreas on ravim väga kallis. "Töötasin pähklite kallal koos ühe Habarovski vene mehega," räägib arst. - Järsku muutus ta kollaseks. Põgenesime ja Internetist sain teada, et ta viidi haiglasse ja tal diagnoositi B-hepatiit ja kollatõve periood. 10-päevane ravi läks talle maksma 2,5 miljonit vonni - see on umbes 140 tuhat rubla. Kogu maailm."

Veelgi enam, Aleksandri sõnul ei suuda ta isegi arstina end Koreas ravida. Sa ei saa minna apteeki ja osta seda, mida vajate. Kõigi jaoks ravimid, isegi kõige lihtsamad, vajate arsti retsepti, mis maksab 100 tuhat vonni (umbes 5 tuhat rubla).

Arst tunnistab, et Koreasse “turistireisile” minnes sõlmiks ta hea meelega kindlustuse mõnest Venemaa kindlustusseltsist. Ainult tal polnud lahkumise ajal lisaraha. Nii et töötate omal riskil ja riskil.

"Ma valiksin ikkagi meditsiini"

Oleme Aleksandriga rääkinud teist tundi ja jutt naaseb ikka ja jälle reaalsusesse Vene meditsiin. Kui arst räägib oma lemmikametist, muutub tema toon ja muutub üha emotsionaalsemaks.

« Et minna meie arsti juurde, peavad teil olema rikkad vanemad,” ütleb ta. "Sa ei saa ilma välise abita palgaga ära elada." Kahjuks kasvasin üles ilma vanemateta ega olnud harjunud abi ootama. Sul peab olema blatti et saada tööd heas kliinikus, jääda sinna ja tõusta karjääriredelil. Ma ei kurda, ma lihtsalt räägin tegelikkusest."

Me ei saanud jätta küsimata Aleksandrilt, kas ta tahaks midagi oma elus muuta.

"Ma valiksin ikkagi meditsiini," vastas ta, "aga hoopis teise eriala. Mitte meditsiini eriala, vaid selline hambaravi, kus raha ringleb. Või midagi nagu ultraheli või CT, et oleks võimalus eraviisiliselt lisaraha teenida. Kuid kirurg ei ava erakabinetti, isegi kui ta seda väga tahaks.

Aleksandril on kolm last. Võib-olla poleks pidanud nii vara peret looma? Võib-olla oleksite pidanud kõigepealt jalule tõusma ja siis abielluma ja lapsi saama?

"Ei," vastab arst enesekindlalt. - Ma oleksin perekonna suhtes teisiti käitunud. Oleksin esimesel kursusel abiellunud ja lapsi saanud, et nad ülikooli lõpetamise ajaks juba suured oleksid. Pühendasin kogu oma aja õpingutele, eesmärk oli saada diplom kiitusega. Ta töötas osalise tööajaga õena. Aga ma ei saanud mingit tulu. Jah, see on raske, kuid perekond on minu jaoks kõik, minu elu mõte, minu elujõud.

Arst ütleb, et asi pole isegi palgas, seoses arstiga kaasaegse vene ühiskonna poolelt. «Meie riigis tundub meditsiin tasuta olevat, patsient ei maksa midagi omast taskust. Samas pole austust arstide vastu,” kahetseb ta. - Meedia süüdistab kõiges arste. Meie staatus arstina on praegu kehvem kui kelneril. Miks ma läksin Koreasse, mitte aga piirkonda ärireisile? Sest on olemas seos: valge kittel on nõrk, luuser, alainimene. Patsiendid tulevad meie juurde ja hakkavad dikteerima oma reegleid: kuidas ja millega ma peaksin neid ravima.

Kirurg usub, et poliitikud ja tervishoiuministeerium seavad arste ja patsiente teadlikult vastamisi. Normaalse elatise teenimiseks peab arst töötama 2-2,5 määra, lõputult valves. Loomulikult on ta kurnatud ega ööbi kodus. Samas kannab ta tohutut vastutust patsientide elu ja tervise eest.

Arst ei tegele oma otseste tööülesannetega, vaid lõputu haiguslugude “lakkumisega”. Iga vale koma eest saab arst trahvi - eemalda 25%. Iga trahvi kohta tuleb kirjutada haigla juhtkonnale seletuskiri. Loomulikult lähevad arstid metsikuks, neile see kõik ei meeldi.

Patsiendid lähevad samuti metsikuks. Arsti juurde pääsemiseks peavad nad seisma tohututes järjekordades, läbima uuringud, millest igaüks nõuab ootamist. Kelle peale inimesed oma viha välja viivad? Tavalise arsti juures. Arst ei ole süüdi, et seda pole vajalikud ravimid et peate minema piirkonda läbivaatusele, usub Aleksander.

« Mul on valus seda kõike vaadata. Ma tulen Koreast ja jätan meie meditsiini. Tahan Venemaalt emigreeruda. Mine sinna, kus saad veel minu erialal töötada. Midagi konkreetset ma praegu ei ütle, aga niipea, kui asi laheneb, kirjutan teile kindlasti," lubas "Medical Russia" kirurg.

Dokumentaalfilm “Kirurg” (rež. Vassili Medvedev)

Selle postituse kirjutamiseks sain inspiratsiooni, lugedes oma igas mõttes kolleegi teist postitust: "Kirurgist arendajaks: kuidas 40-aastaselt ametit vahetada?"

Fakt on see, et meie ja autori saatused on üldiselt sarnased. Lõpetasin ka SamSMU arstiteaduskonna - 2001. aastal. Töötan ka IT-ettevõttes juhtival positsioonil (aga mitte arendajana, vaid Linuxi süsteemiinsenerina, keskendudes DevOpsile). Teise IT-alase kõrghariduse sain ka eksternina - mitte teadmiste pärast, vaid ainult diplomi omamise pärast. Erinevus seisneb selles, et lahkusin kohe pärast ülikooli lõpetamist, jõudsin töötada ravimiäris, müügivaldkonnas ja isegi ühes haiglas IT-juhina (ja see on kõige raskem kogemus, mis IT-valdkonnas olla saab - see aitas tõesti, et olin arst). Nüüd on järgmine samm.

Sellises karjääris pole midagi erakordset. See on tavaline lugu inimesest, kes otsustas meditsiinist lahkuda. Jah, 40-aastaselt oleme autoriga mõlemad keskastme IT-juhid. Kui nad jääksid töötama arstideks, vastaks see osakonnajuhataja ametikohale (võrreldava sissetulekuga).

Kaks peamist mõtet läbivad kõiki vastuseid kolleegi postitusele refräänina. Esimene on see, kui tore on see, et loobute oma viletsast palgast ja teete seda, mis teile meeldib! Teine on see, milline kohutav riiklik meditsiin on Venemaal, et arstid põgenevad selle eest, aga Hollandis/USA-s/Tšehhis/teie unistuste riigis on see võimatu, kus arstidel on korralik sissetulek!

Mõlemad mõtted on täiesti naiivsed. Kaaskodanikud ehitavad oma ettekujutuse valgetes kitlites inimestest üldiselt vaadatud telesarja “Internid” põhjal. Nende jaoks on arst romantiseeritud ja salapärane olend.

Tõenäoliselt oleks lihtsam selgitada inimestele nende väärarusaamu väikese KKK vormis.

Kes lahkub meditsiinist?

Tavaliselt lahkuvad meditsiinist inimesed, kes on üsna targad ja aktiivsed. Piisavalt tark, et mõista, et nad ei ole end sellelt alalt leidnud ega hakka ka kunagi leidma. Aktiivne, et teil oleks otsustavust kõike üleöö muuta. Minu grupis oli 9 inimest, 7 lahkus meditsiinist (ka mina) ja üks kahest allesjäänud ei ole praktiliselt seotud, vaid lahendab tervishoiu korraldamise küsimusi. Teisel läheb suurepäraselt, ta on edukas kirurg ja 20 tuhande rubla suurune ametlik palk ei häiri teda üldse. Tõsi, meie rühm ei pruugi olla indikaator - see oli eksperimentaalne, sinna olid koondatud kõik medalitega koolilapsed.

Kuhu inimesed meditsiini jätavad?

Tavaliselt nad lähevad farmaatsiaäri- meditsiini esindajatele. Meditsiini esindajatest on kirjutatud piisavalt, on raamat "Kuidas ma müüsin Viagrat", on isegi veebisait farmaatsiaäri vastu võitlemiseks. Kõik, keda huvitab, milliste loomadega on tegu, saab ise uurida.

Samuti lähevad arstid sageli ka muudele (mitte ainult farmaatsia) müügitöödele - sellele aitavad kaasa küünilisuse tase, lõtv keelekasutus ja maailmavaade “arst on hariduselt kõrgeim kast”. Minema Kindlustusfirmad või avavad nad oma meditsiiniäri.

IT-spetsialistid lahkuvad meditsiinist harva. Kuid see pole nii haruldane, et see oleks ainulaadne juhtum. Isegi USA-l on oma näide – võtame Bioware firma. Arstid tegid meistriteoseid Baldurs Gate ja Planescape.

Miks on IT-spetsialist haruldus?

Arstiharidus on ilmselt kõige vähem eelsoodumus selle hariduse saanud inimesel arvutiga tegelema hakata. Õppeprotsess on nüri tuupimine ja tehniliste distsipliinide peaaegu täielik puudumine. Meditsiin on üldiselt tume aine. Seal on palju igasuguseid väheuuritud protsesse, platseeboefekt, kolleegide arvamuste allasurumine valgustite autoriteediga, hunnik eksperimentaalseid tehnikaid kategooriast “Proovime seda rottide peal. Töötab? Olgu, tooge vabatahtlikud sisse...

Siin on väga vähe selgeid tööalgoritme. See, mis ühe patsiendi jaoks töötas, on teise jaoks täiesti ebaefektiivne või isegi hukatuslik ja võib vaid oletada, miks see nii on. Muidugi on mul, tõenduspõhine meditsiin, kuid arstid eelistavad kangekaelselt toetuda enda kogemus või esindajate avaldustele ravimifirmad. Meditsiini esindajate jaoks on tõenduspõhine meditsiin dialoog "- Tõesta seda - ma vannun oma ema poolt!"

Lühidalt öeldes on meditsiin üks pidev tants tamburiiniga. IT ja IT-lähedaste erialade inimesed naljatavad, et meditsiinis on see terapeutilise ja teadusliku tegevuse põhimeetod. Peame tunnistama, et me ei tea ikka veel midagi tervikuna, isegi näiliselt elementaarsetest tingimustest Inimkeha. Võtke sama pimesoolepõletik. Lihtsaim operatsioon on apendektoomia, mida teoreetiliselt peaks erakorralistes tingimustes (nagu ka trahheostoomiat) suutma teha iga arstidiplomiga inimene. Iga arst teab haiguse sümptomeid ja diagnostikameetodeid. Mis seda põhjustab? Miks see esineb mõnel inimesel ja teistel mitte? Kes kurat seda teab, ja ärge ajage oma ajusid, te olete kirurg, kas pole? Nii et lõigake põrgusse, ootamata peritoniiti.

Miks on nii palju halbu kirurge?

Ainus, mida noor arst suurepäraselt valdab, on kooli lõpetamisel küünilisus ning ükskõiksus inimkannatuste ja surma suhtes. Kellelegi iseseisev töö ta pole võimeline ja keegi ei luba tal teda näha - ta vajab spetsialiseerumist. Põhihariduse ajal käisid paljud õpilased pea esimesest kursusest oma tulevase eriala klubides. Kuid veelgi rohkem noori arste valib eriala juba viimasel kursusel ja valib puhtalt spekulatiivselt - kus on vabu kohti, milline eriala on moekam ja nõudlikum, kus makstakse rohkem.

Poiste jaoks on muidugi loomulik valida kirurgi eriala. See on mehe töö, see on prestiižne, maksab raha – tõesti, terapeudiks või günekoloogiks ei peaks hakkama? Pealegi on palju igasuguseid operatsioone - on üldkirurge, on rindkere kirurge, on urolooge, on neurokirurge, on kõrva-nina-kurguarste - üldiselt on seda liiga pikk loetleda, lihtsalt uskuge mind, seal on palju valida.

Ühtäkki selgub aga, et igaüks ei saagi olla kirurg. Ja et iga noor kirurg ei osutu järgmiseks Amosoviks, Ratneriks või Pirogoviks. Pealegi on kvalifikatsioon loomulikult korrelatsioonis töökogemusega, kuid teatud piirini. Võid töötada kirurgina 20 aastat ja samal ajal usaldatakse sulle maksimaalselt kurjategijaid ja sissekasvanud küüsi – ja isegi siis ei saada nad sulle head sõpra, vaid kõikvõimalikke lumpeneid ja kelmi.

Klassikaline näide ebaõnnestunud kirurgist on Ženja Lukašin filmist "Saatuse iroonia", kes töötab kliinikus kirurgina. Kliinikus! Keda ta seal opereerib? Maksimaalne, kirjutab loetamatu käekirjaga “Läbi”. meditsiiniline kaart pärast küsimust "Kas teil on kirurgi kohta kaebusi?"

Kuid enamikul juhtudel jääb inimene ametisse mitte täieliku keskpärasusena (sellistest inimestest püütakse ikka lahti saada), vaid tavaliseks keskmiseks inimeseks, kes saab aru, et ta on juba laeni jõudnud ja hüpata ei saa. üle pea. Paljud neist inimestest saavad joodikuks või lähevad administratiivtööle või jätavad meditsiini üldse pooleli.

Kui palju kirurg tegelikult teenib?

Paljud inimesed kastsid kommentaarides oma klaviatuure pisaratega, olles lugenud peategelasest tulenevast 20 tuhande rubla suurusest palgast.

Tegelikult kõik peale kirurgide (need, kelle käed on õiges otsas sisestatud) - nad elavad lihtsalt üsna hästi. Kogu point on muidugi patsientide tänulikkus. Patsiendi tänulikkus on süsteem. Patsiendid teavad hästi, kui palju on kombeks arstile ümbrikus anda. Neid teavitavad õed ja nooremmeditsiinitöötajad, aga ka teised ahelas olevad patsiendid. Näiteks Samaras maksab mitte liiga keeruline operatsioon, nagu koletsüstektoomia, kümmekond. Keeruliste puhul, nagu healoomulise kasvaja, näiteks neeru eemaldamine, võivad need ära rebida kuni kolmkümmend.

Võite muidugi rohkem anda. Sa ei saa üldse midagi anda – üldiselt ei sunni keegi sind ja keegi ei seisa skalpelliga kurgus. Kuid enamik maksab. Nii see on.

Kuu teenitud summa on üsna võrreldav meeskonnajuhi palgaga.

Miks ei ole meditsiinist lahkumine uhkuse põhjus?

Sest märkimisväärne osa elust läheb raisku ja sinust poole noorematel inimestel on tohutu edumaa. Sest sa mõistad, et kui oleksid algselt valinud õige õppeasutuse, oleksid võinud tänasele tasemele jõuda 10 aastat varem. Sest kuus aastat oma elust võtsite vähemalt kellegi koha – selle mehe koha, kes ei läbinud konkurssi ja oleks saanud suurepäraseks arstiks. Mida sa ei läbinud, et saaksid õppida arstiks ja saada IT-spetsialistiks - isegi väga heaks.

See ei ole edulugu. Häbeneda pole midagi, kuid temast inspireeritud on rumal.

Kas olete kunagi mõelnud, miks pärast väärilise elukutse saamist inimene seda järsku muudab? Mõned lahkuvad ise, teised olude sunnil...

Arst, kes parandab külmikuid

Ühine sõber tutvustas meile Oleg Kovaljovit. Ta tutvustas end kui head külmkapiparandajat. Minu ees seisis umbes 30-aastane mees lühikesed juuksed ja tugeva kehaehitusega. Millegipärast tekkis kohe mõte: "Ta näeb välja nagu arst." Mu intuitsioon ei vedanud mind alt. Selgus, et Oleg tõesti
koolitatud arstiks, lõpetanud Luganski meditsiiniülikooli teraapia erialal. Pärast aastast töötamist kohaliku üldarstina ega suutnud taluda arsti viletsat eksistentsi, õppis ta ümber külmkapiparandajaks. Kas tõesti on nii kiiresti pettunud, kes meid läbi ravib
viis aastat ja kas on väljapääs ummikust, milles Ukraina tervishoid asub? Proovime vaadata meditsiini seestpoolt: silmade kaudu, millega arst seda vaatab.

Oleg, kuus aastat õpinguid instituudis ja läbinud ümberõppe külmkapiparandajaks. Kõrgharidus- "rentslist alla." Pole kahju?

Ei, ma ei kahetse. Kõrgharidus annab teatud mõtlemistaseme. Võib-olla just tänu temale otsustasin selliseid asju teha dramaatilisi muutusi elus.

- Miks sa meditsiinist lahkusid?

Pärast kõrgkooli töötasin vaid ühe aasta Kesklinna Haigla kliinikus. Sellisega palgad ja selline suhtumine arstisse "rikaste" patsientide poolt, kes mõnikord ei hooli sellest, mida arst arvab, ei kestnud mind kauem. Kuigi määravaks sai loomulikult palk. Sain aru, et sellistes töötingimustes ei võta kaua aega, kui tekib neuroos ega hakka filmima
alkoholistress. Iga inimene tahab leida parim rakendus oma jõudude eest ja saada korralikku tulu.

Nad ütlevad, et meditsiin on kutsumus ja tänapäeval jäävad meditsiinisse ainult tõelised arstid, need, kes tõesti ei saa ilma selleta elada. Nii et teil pole seda?

Mulle ikka meeldib meditsiin. Ma ei saa oma kutsumusest rääkida, kuid õppisin instituudis eelarvega ja sain hästi hakkama. Loomulikult on arstide kategooria, kes tõesti ei saa ilma ravimiteta elada, ja ilma nendeta on see tühi, kuid neid on vaid mõned. Enamik arste “istub” sentide otsas, sest kardab ootamatuid muutusi ja eelseisvat ebakindluse perioodi.

- Aga näiteid, kus arstidel on meditsiinis hea sissetulek, on nii palju. Muidugi mitte ametlik...

Kui palju neid "jõukaid" arste on? Ja mitu aastat peate elama vaesuses, omandama kogemusi, mis siis ehk sajakordselt tagasi tulevad või võib-olla mitte. Mõnikord räägitakse, et arstid võtavad sageli altkäemaksu. Nad võtavad selle. Kuid neid ei kanta piisavalt sageli, et arstile korralik elatis tagada. Lihtsalt tundub, et tegemist on massilise nähtusega.

Kes on süüdi, et arstid saavad 4-5 korda vähem palka, kui peaks? Kas oskate soovitada reaalset väljapääsu sellest olukorrast?

Ei ole mõtet riiki süüdistada. Valitsuse sundimine raha trükkima ja kõrgemaid palku saavutama, tagades samal ajal hinnatõusu, ei ole lahendus. Täna saab tervishoidu aidata ainult elanikkond. Näiteks kui töötasin kohaliku arstina, oli minu piirkonnas 2350 täiskasvanut. Kui igaüks neist üle 1 UAH. teatud heategevusfondile oma arsti nimel, siis piisaks sellest rahast korralikuks palgaks ja aparatuuri ostmiseks ja uueks arstiabiks.
kirjandus täiendõppe jaoks. Altkäemaksud oleksid kasutud ja arst kardaks kaotada töökoht. Meditsiin ei ole ju ammu enam tasuta. Ja seega on kulud minimaalsed (mis on täna 1 UAH?) ja korralik arstiabi.

- Mida saate anda neile noortele, kes soovivad astuda meditsiinikooli?

Peamiselt vastuvõtmiseks lõplik otsus Vanemad mõjutavad elukutse valikut. Minu vanaema on õde, mu ema on õde. Muidugi tahtsid nad, et minust saaks arst. See ei tohiks olla. On vaja, et noorel inimesel, olles teinud eelvaliku tulevase elukutse osas, oleks võimalus seda seestpoolt vaadata. Mina töötaksin näiteks haiglas korrapidajana. sain teada
kui palju algaja arst teenib, võrreldi nõutava sissetulekuga. Kui ma oleksin seda kunagi teinud, oleks meditsiin muutunud minu jaoks suletud teemaks. Ja kuna 18 aastat on "rooside prillide" periood, peaksid vanemad andma oma lapsele elukutsest tõelise ettekujutuse. Ehk siis keegi saab sellest juba aru
meditsiin on tema kutsumus ja keegi otsustab oma valikut muuta.

Sul on kasvamas kaks poega. Kas sa mõjutad nende karjäärivalikut?

Mu vanem poeg on viieaastane, noorim kaheaastane. Seetõttu on elukutse valikule veel vara mõelda. Ühte tean aga kindlalt: koolis tuleks klassika asemel anda lastele Napoleon Hilli raamat “Mõtle ja saa rikkaks”. 16 edu seadust." Soovitan seda raamatut lugeda mitte ainult lastele, vaid ka vanematele. Kuigi, mida varem see teie kätte jõuab, seda parem.

Oleg, kas sul on unistus?

Oli aeg, mil võis uhkusega öelda: "Ma saavutasin kõik ise." Nüüd on aeg, mil vanemad peavad pakkuma oma lastele usaldusväärset tuge nende jalge alla. Sellepärast ma polegi arst, vaid külmkapiparandaja. Kummalisel kombel on mul nüüd kasvuväljavaade, materiaalne heaolu perekonnas ilmnesid minu laste tuleviku tõelised piirjooned. Tahan anda oma lastele korraliku hariduse. Näiteks Harkovi õigusakadeemias. To
Polnud häbi diplomi raamis seinale riputamine. Tahaks, et lastele oleks tagatud eraldi elamispind ja liikumisvahend. Lõppude lõpuks on seda kõike vaja mitte 50-aastaselt, kui olete selle kõik välja teeninud ja teil pole enam jõudu rõõmustada, vaid 20-aastaselt, kui elu on nii imeline!

Mitu korda oleme oma arstidelt kuulnud, et viie kuni kümne aasta pärast pole enam kedagi, kes inimesi raviks. Kuidas elustada elukutse prestiiži?

Kuid arsti elukutse prestiiž ei kadunud kunagi. Õppib endiselt meditsiiniülikoolid kulud suur raha, mis tähendab, et nõudlus hariduse järele on olemas. Tervishoiu reformimine on oluline praeguses etapis, mil inimesed tahavad veel arstiks saada.

arvamus

Arstide joobeseisund. Ei ole vabandusi, on põhjused

Publikatsioonid linnalehtedes 80-aastase naise traagilisest hukkumisest õnnetusjuhtumi tagajärjel tekitasid arstide ja linnaelanike seas suurt avalikku pahameelt. Kolm tundi kirurgiline ravi Ja intensiivravi siis ei õnnestunud: patsient suri. Mõned ajalehed süüdistasid siis
traumatoloog, kes viibis kerge aste alkoholimürgistus. Arstide purjus olemist ei vabanda, kuid põhjuseid on. 27-aastase kogemusega kõrva-nina-kurguarst Aleksander Minaev arvab selle kohta järgmist:

Teades seda arsti oma ühistest õpingutest meditsiiniülikoolis, võin talle selles olukorras ainult kaasa tunda. Vladimir Yalovega on töönarkomaan, professionaal, kuid ta vallandati artikli alusel. Ei mina ega sina taha, et midagi sellist korduks.
olukordi, kuid seni, kuni ühiskond pöördub meditsiini poole mitte näoga, vaid hoopis teise kohaga, korduvad sellised juhtumid.

Kiirabi, traumatoloogia, kirurgia, günekoloogia, kardioloogia on meie meditsiini esikülg. See pidev stress, inimese valu, kannatused, surm. Vahel ei suuda sa enam sündmuste käiku mõjutada ja siis, valu südames, jooksed läbi patsiendi elu viimased tunnid, analüüsid: mida ma pole veel teinud, et see inimene elus püsiks. Võtad raamatu kätte ja loed seda sajandat korda... Milleks mul sellist saatust vaja on? Miks minust üldse sai
arst?

Tavaliselt kestab selline seisund kuni järgmise raskelt haige patsiendi vastuvõtuni või tuleb juba tervenenud patsient võltskonjakipudeli ja šokolaadikarbiga tänama. Mida peaks arst tegema: kas lapsi konjakiga söötma või ise jooma ja pudelid üle andma? Jah, te ei saa tööl juua, kuid teie, meie patsiendid, olete selles süüdi. Paljud mu kolleegid eelistaksid summat, mille kulutasite kingitusele sularahas. Muide, enamasti ei lähe see raha arsti taskusse, vaid kontoriseadmete või operatsioonideks vajalike instrumentide ostmiseks. Oma palkadega (meditsiinis keskmine palk on 84,5% toimetulekupiirist) ja tervishoiu rahastamisega (44,5% vajadusest) oleme rahul
iga senti. Kuid me ei ole rahul ka jaotusmaterjalidega...

Seega tuleb esiteks tunnistada, et sellise rahastamisega ei saa tagada põhiseaduse garanteeritud tasuta sätete täitmist arstiabi. Teiseks, ärge kartke inimestele avalikult öelda, et nad peavad ise andma puuduoleva ravimi. Kolmandaks – luba raviasutused ja arstidele endile raha teenida. Selleks peate selgelt eraldama mõisted "arstiabi" ja "meditsiiniteenus". Ma ei poolda tasulise meditsiini hulgi kasutuselevõttu, kuid usun, et tasuta meditsiin peaks olema ainult neile, kes seda tõesti vajavad. Neljandaks ja mis kõige tähtsam, muutke arsti mõtlemist. Nii et kontorisse ilmudes
Patsiendi esimene mõte ei olnud "mida teilt võtta", vaid "kuidas teid aidata". Selleks on vaja tõsta arsti palka ja muuta see sõltuvaks töö kvaliteedist. Kas tõesti on võimalik karistada ainult arste, mõtlemata nende üleastumise põhjustele?